以下文章来源于燃烧的岛群 ，作者群主飞龙

本文是 " 燃烧的岛群 " 第 1476 篇原创文章，作者：Kagohl 3。

正文共约 6500 字，配图 22 幅，阅读需要 16 分钟，2025 年 10 月 30 日首发。

本文收录于作者 "Kagohl 3" 专辑，欢迎持续关注。

陆战之王的肆虐：二战前期德军步兵反坦克作战的窘境

到 1940 年底，坦克已无可争议的证明其是欧洲战场的主导性武器之一。当时大多数反坦克武器性能严重不足，到 1942 年已基本过时。通过改进热处理工艺、增加倾斜装甲应用以及单纯增厚装甲，坦克防护性能得到显著提升。二战初期的欧洲各国普遍装备 37 毫米口径级别的轻型反坦克炮，步兵则需携带笨重的反坦克步枪，这些武器的穿甲性能从一开始就被口径判了死刑。部分国家使用过采用空心装药技术的反坦克手榴弹与枪榴弹，但射程非常有限。而莫洛托夫鸡尾酒、攻击发动机舱的炸药包以及塞入履带的集束手榴弹等最后手段属于自杀式攻击，对组成有效的反坦克防御体系贡献甚微。

而第三帝国陆军一样存在这些问题，尽管二战初期闪击战取得惊人成功，但德国步兵在应对敌方装甲威胁时的窘境与其他参战国并无二致。在 1940 年入侵法国的战役中，德军就发现 37 毫米反坦克炮对于夏尔 B1 这类重装甲坦克可谓是毫无用处，而到了 1941 年 6 月，德军遭遇了更加可怕的苏联 T-34 中型坦克与 KV-1 重型坦克，迅速意识到现有反坦克武器基本濒临淘汰，这两种坦克凭借相对厚重和倾角优良的装甲成为可怕对手，此时德军亟需一种能让单兵摧毁坦克的反坦克武器，然而德军大量使用的 PzB.39 反坦克步枪（  Panzerb ü chse 39）在 100 米距离上也只能击穿 30 毫米装甲，只能对 T-26 这类轻型坦克造成威胁。

图 1、2: 性能落后的 PzB.39 反坦克枪

面对这种情况，德国陆军想到了用于反坦克的枪口榴弹，认为把反坦克枪与这种武器结合一下应该还能抢救，于是在 1941 年 7 月要求 WASAG 公司改进毛瑟 98k 步枪在 1940 年装备的 40 型反坦克步枪榴弹（Gewehrgranate zur Panzerbek ä mpfung 40），提出要将 75 米距离上的穿甲厚度从 35 毫米提升到 100 毫米，接着又与古斯特洛夫——威尔克公司（Gustloff —— werke）签订合同，要求其也对 PzB.39 反坦克步枪进行改造，使其具备发射 40 型反坦克枪榴弹的能力。然而这种被称作 39 型榴弹发射器（Granatb ü chse-39，简称 GrB.39）的武器一样是不忍直视，它将近 11 千克的重量作为一个特殊步枪来说显得笨重，穿甲厚度经测试只能达到 50 毫米，而且命中率非常差劲，在有横风的实验情况下，50 米极近距离上的 30 发射击只有 9 发打中目标，而实战中这命中率只会更差，更别说 50 米距离很可能让德军射手被苏军连杀三回啊三回（绝望）。

图 3、4:GrB.39 榴弹发射器的穿甲能力一样是不忍直视

头疼不已的德军也想过使用手榴弹对付坦克，一个举措是走一战复古路线，把 M24 木柄手榴弹改装成有 7 个战斗部（1.4 千克）的集束手榴弹，此外德军还开发专业的反坦克手榴弹，譬如 1943 年 5 月服役的 "Panzerwurfmine"，其中最主要的型号是 Panzerwurfmine Lang，简称 PWM（L），意思是长尺寸反坦克投掷雷。这玩意采用 100 毫米直径半球形鼻锥罩、装填 TNT 炸药的锥形装药战斗部，配备底部起爆碰炸引信，并集成带有织物稳定翼的投掷握柄。投掷时稳定带在后方展开，确保榴弹以最佳着角撞击目标，实现可靠起爆与有效侵彻。

PWM（L）手榴弹纸面数据还算好看，可以击穿 150 毫米垂直装甲，然而不幸的是，要达成这种效果需要确保弹头与坦克装甲 90 度垂直接触，如果不能，实际穿甲厚度可能只有 30-35 毫米，非常糟糕，而且德军步兵需要靠近到不超过 20 米的地方进行投掷，近乎自杀。

图 5、6:PWM（L）反坦克手榴弹需确保弹头与坦克装甲垂直接触才能达到最大效果，实战中要确保这一点非常困难

总而言之，在 1940-1942 年，德军步兵的反坦克手段均存在严重缺陷，反坦克枪和反坦克枪榴弹穿甲能力非常差劲，反坦克手榴弹和磁性反坦克雷虽然穿甲能力强大，但范围太近，使用者极易遭到敌军坦克机枪和随行步兵的屠杀，有可能死无全尸。至于 PAK-40 反坦克炮虽然可在 1000 米距离上贯穿 116 毫米装甲，但它全重超过 1.4 吨，无法有效为一线步兵提供快速的反坦克手段。

对于德军来说，理想反坦克武器需要具备足够远的射程，以便在地形允许时在敌军坦克及其伴随步兵进入最佳射程前最大限度拉开操作人员与目标的距离，确保使用者的安全。不过，并非所有此类武器都需长射程，德军步兵连坚守或夺取阵地时，需要的是另一类反坦克武器，这种武器应能在 200 米以内（通常更近）有效打击即将突破阵地的坦克。步兵理想的反坦克武器还需轻便紧凑，便于在复杂地形、废墟或茂密植被中携行，并保证携行者能跟上步枪手的行进速度。

虽然坦克对步兵的碾压性优势常被强调——这种优势确实具有毁灭性——但坦克与敌方步兵混战的局面对坦克兵同样危险，特别是在迫击炮和机枪火力将坦克与伴随步兵分割时。步兵倾向于在复杂地形组织防御，如森林等茂密植被区、沟壑纵横的破碎地带、岩层露头、丘陵区域，或建筑物与废墟环境中，以及沼泽泥泞等不利地面条件下。此类地形中坦克兵必须警惕反坦克障碍、地雷、瓦砾、树桩等威胁，这些环境会为步兵提供不错的天然掩蔽条件，他们往往还会挖掘散兵坑。在此类地形上，步兵可借助隐蔽优势绕至坦克侧面与后方理想阵位实施打击，实质上形成对坦克的潜行猎杀。轻便紧凑的单兵反坦克武器对此至关重要，可靠性、操作简易性、射程、精度与杀伤力等要素缺一不可。

绞杀钢铁的流星：德国陆军对火箭反坦克的尝试

第二次世界大战期间，一项创新性的爆破技术彻底改变了反坦克弹药的设计理念。这种被称为锥形装药或空心装药（在美国称为高爆反坦克战斗部）的技术，在第二次世界大战期间被广泛应用于各类反坦克武器系统。从手榴弹、枪榴弹到人工布设的地雷，从反坦克炮、坦克主炮到火箭发射器、无后坐力炮，乃至轻型野战火炮、高射炮（对地攻击）和航空炸弹，均可采用空心装药原理。

空心装药弹丸的主要优势在于其穿甲效能不依赖于飞行初速或动能质量，无论是 500 米射程还是 50 米距离，抑或是直接贴装爆破，同等规格的空心装药弹丸均能保持一致的穿深效果。弹丸的投射方式（手掷或高速火炮发射）对穿甲性能不产生影响——只要弹丸尺寸与结构设计相同，其穿透能力即保持恒定。

此类弹丸无需使用高硬度钢质穿甲体，故具有重量轻、成本低的显著优势。其可穿透相当于药型罩直径 2-3 倍厚度的装甲。撞击目标时，弹丸由底爆引信起爆（部分早期型号采用效能较低的点爆引信），药型罩的金属衬套会形成温度极高的熔融金属流，以约 10000 米 / 秒的速度贯穿装甲。虽然该过程常被描述为衬套汽化形成等离子射流击穿装甲，但其实此说法并不完全准确。这股熔融金属流会裹挟弹体与装甲的碎片，引燃弹药燃油，并对路径上的人员造成致命伤害。最终金属流会破碎成细小颗粒，失去继续穿透能力。所形成的穿孔直径出人意料的细小，且外部入口孔径大于内部出口孔径。

图 7: 空心装药穿甲示意图

除装甲目标外，空心装药还能有效穿透混凝土、砖石、木材及沙袋等硬化表面。虽然产生的次级破片对目标外人员伤害有限，但仍具不可小视的杀伤效力。尾翼稳定型空心装药弹丸的穿甲效能显著优于旋转稳定型。前者基本不产生旋转或转速极低，而后者通过膛线获得的高速旋转会使穿透效应因离心作用损耗高达四分之三。这正是火箭推进型的空心弹丸可采用低成本轻质滑膛发射管的原理所在——其稳定性依靠尾翼实现。

在 20 世纪 20 年代，德国民间掀起了火箭技术探索的狂潮，虽然民众们追求的是火箭载人航天，但向来不肯屈服于耻辱和约的德国国防军从中看到了一种极具破坏力的远程打击武器，并在 1936 年组建了专门从事火箭武器研究的陆军武器局第 11 处，开始了对火箭炮和弹道导弹的研究。截至 1941 年底，德军的火箭技术始终致力于搭载更重型、更大当量的弹头——即达到火炮级别的武器系统。当时尚无单兵可携行的火箭装置，手持式武器更是无从谈起。

德国自 1931 年起便开始研发火箭发射装置，法国战役后德国国防军及时组建了装备多管火箭发射器的 " 烟雾发射 " 部队，为入侵苏联做好准备。尽管火箭素以精度不足著称，但其相较于传统火炮具有关键优势：身管火炮通常笨重且需承受巨大后坐力，而火箭发射器能以相对轻量的装置实现重型弹体的高速推进；由于安装的爆轰波导向发射器尾端有效抵消了后坐力效应，使得火箭弹的轻量化架设成为可能。此外，火箭弹体无需承受推进剂的直接爆轰压力，可采用更轻质的结构设计。这使得等重条件下，薄壁火箭弹能够搭载的炸药装药量远超身管火炮的铸铁炮弹。

图 8: 德国陆军在 1941 年装备的 NbWf.41 火箭炮

在 1942 年，德国人成功走出了将空心装药技术与轻型火箭弹相结合的第一步。1942 年 9 月，为了取代已经过时的 2.8 厘米反坦克枪，威斯特伐利亚 - 安哈尔特炸药公司（Westf ä lisch-Anhaltischen Sprengstoff A.G.  ，简称 WASAG ) 开始设计供给步兵使用的火箭反坦克武器，并最终推出了革命性的 4312 型火箭助推反坦克榴弹（Raketenpanzerb ü chsengranate 4312，简称 RPzB.Gr.4312），这是德国第一种用于反坦克的火箭弹，也宣告了德国火箭弹无法单兵化的窘境成为历史。

4312 型反坦克火箭弹采用底火击发原理，配备 26 号点火装置（Anz ü nder Nr. 26），其推进装药为 50 克双基硝化纤维素发射药，该药柱呈均质棒状结构并带有 14 个传火孔。火箭弹顶部配备了 AZ.5059 型碰炸引信，采用延时解除保险机制（膛口保险），通过发射时产生的强加速度实现解除保险。命中目标时，引信按 " 反向传火 " 原理工作：头部引信点燃小型雷管，其火焰在空心装药的空气腔中传播，从而引爆位于战斗部另一端的增强装药（即 "34 号小型起爆药 "）。该增强装药随即引爆 660 克 " 环三亚甲基三硝胺 "（Cyclotol）构成的空心装药。这种火箭弹总重 2.6 千克，全长 50 厘米，最大穿甲厚度相当不错，可达 160 毫米，足以摧毁盟军重型坦克。

4312 型火箭弹的飞行过程中，其尾部鼓形结构内的尾翼装置为弹体提供稳定作用。尾端的凸缘实际上是一个极短的弹壳结构，内部装有底火装置。该设计可确保推进气体不会向后逸散，而是全部用于推动榴弹前行。这种特性换来的好处是有效射程的增加。

图 9:4312 型反坦克火箭弹

可惜的是，WASAG 公司配套设计的发射装置很难用 " 成功 " 二字形容。4312 型反坦克火箭弹通过 43 型火箭发射器（Raketenwerfer 43，绰号洋娃娃）发射，其实质上是一种使用轮架的无后坐力炮，但是其设计完全违背了单兵反坦克武器 " 操作应当简易 " 的特性，这种装置全重高达 147 千克，全长更是有整整 2.97 米，还采用了笨重的轮式炮架，整体需要拆成七部分才可以由步兵运输，无论是拆解还是重组都比较费时费力。" 洋娃娃 " 的有效射程虽然可以达到 230 米，但其射击时会产生显眼的烟雾、火焰和扬尘，容易暴露目标，而其过大的重量又无法及时转移。由于机动性不佳，洋娃娃在 1944 年就匆匆停产，合计只有 3150 具，弹药产量也只有 30.36 万枚，使用范围也大多局限在东线和意大利战区。

图 10、11: 洋娃娃是一个复杂的失败设计

向敌人学习：1943 版 RPzB.54 火箭筒的诞生

1942 年，为了应对尽快开辟第二战场吸引压力的要求，英美联军决定攻击同盟国控制的北非地区，夺取地中海控制权并开辟杀向欧洲南部的跳板，而这就是 1942 年 11 月 8 日开始的火炬行动。本次行动中，美国军队首次使用了划时代的 " 巴祖卡 "M1 型火箭筒用于对付敌军装甲目标，这种依靠电力击发火箭弹的管状武器完全可由单兵携带，能在 100 码范围内对坦克构成威胁，而最初遭遇巴祖卡的维希法国坦克手一度认为自己是被榴弹炮所攻击。

图 12、13: 巴祖卡 M1 火箭筒

1942 年 12 月，德军在贾兹巴卜（Hedjez el Hab）附近的 295 高地抵抗美国第 1 装甲师的作战中首次遭遇了巴祖卡 M1 火箭筒的攻击，但德军尚不知道这种武器的底细。1943 年 1 月，德军第 10 装甲师俘虏了一名参与了 295 高地之战的美国第 1 装甲师的士兵，该师情报军官布赫施泰因上尉（Hauptmann Buchstein）在审问了战俘后，提交了一份关于美军这种新型反坦克武器的报告，里面写道：

" 据一名美国战俘描述，美军反坦克部队已经获得了一种新型武器。该武器可由步兵操作，并于 1942 年 12 月在争夺 Hedjez el Hab 北面 295 高地的战斗中首次被这名战俘所在的部队投入使用。它看上去似乎是一种火箭弹，能由单兵发射，并具备可怕的装甲侵彻能力。"

" 这种武器由一根又薄又轻的钢管制成，长约 1.20m，直径约 8cm（见图纸），两头敞开，每一头都有一只铁环用来加强结构。炮管上方有一个电池装置，用来产生电火花从而击发炮弹。它的瞄准设备由一个安装在炮管侧面的孔状照门和一个位于炮管前端、带有多个不同准心的环组成。瞄准时要从侧面沿着炮管瞄准。炮管的下方前部有一只握把，中部则有一只扳机和扳机环，后部还有一个据说是用来缓冲后座力的橡胶肩托。根据这名战俘的说法，它的后座力十分微弱，因为炮管后端是开口的。看起来它似乎就是一款电击发的火箭弹。其最佳射击距离为 400 码，目标会被直接瞄准然后射击。这种武器由 2 人操作，士兵 A 用肩膀托住火炮，瞄准并射击，而士兵 B 则将炮弹推入炮管中，3 秒钟后便会点火。搭在士兵 A 肩上的炮管后端会喷出一些火焰。炮组必须佩戴防毒面具，因为炮弹会产生非常浓密的烟气。炮口焰光格外强烈，就跟火炮一样。"

1943 年 2 月，德军在突尼斯与美军交战时缴获了 1 具巴祖卡 M1 型火箭筒和若干弹药，一直想追求更强大的单兵反坦克武器的德军如获至宝，立刻将这些新玩意送回国内研究。1943 年 3 月，WASAG 公司在库默斯多夫向军方成功展示了新式的 " 铁拳 "30 反坦克发射器，缴获的巴祖卡 M1 火箭筒紧接着被作为参照样本进行展示，结果其表现出的性能令德军印象深刻。

图 14:1943 年 3 月由陆军武器局人员在库默斯多夫展示的巴祖卡 M1 火箭筒

相较于已研发成型的 " 洋娃娃 " 发射器，巴祖卡 M1 的优势显而易见。这种肩扛式发射管的作战效能与洋娃娃大致相当，但重量仅为前者的十分之一，且制造工时、原材料及生产成本均占据上风。本就对洋娃娃的笨重心生不满的德国国防军人员看到巴祖卡的表现后当即表示己方需要同类型武器用于步兵反坦克作战，但需要更强的性能且适配德军弹药。事实上，德军发现巴祖卡的 60 毫米火箭弹威力实在有限，所以并不打算沿用。

图 15:1943 年 9 月在意大利被德国国防军缴获的巴祖卡 M1 火箭筒

德国陆军武器局第 11 处将仿造任务指派给了胡戈 . 施耐德公司，技术团队基于 M1 火箭筒进行了三项重要改进：首先将口径增至 88 毫米，鉴于该口径的 4312 型反坦克火箭弹已为 " 洋娃娃 " 发射器研发成功并在测试中验证可靠性，仅需重新设计点火系统与尾翼即可获得可用弹药；其次在火箭弹尾翼加装稳定鼓轮以提升飞行稳定性并简化操作流程；最后彻底改造击发系统——原巴祖卡 M1 依赖电池供电的击发方式被德军判定不可靠，改为采用弹簧驱动撞针击打冲击发电机（Sto ß generator）产生电流点燃火箭引擎的方案。但截至 1943 年 9 月 21 日，寒带环境电池试验被叫停的记录表明，德军亦未完全放弃电池方案的尝试。根据苏联红军在 1942 年的测试表明，巴祖卡 M1 的电池点火装置一旦遇到不超过 10 摄氏度的低温环境就会出现失灵问题。

德国版 " 巴祖卡 " 对应美国原装货，其口径增大三分之一，结构更为坚固，并采用更有效的电力击发系统。由于口径更大且空心装药量按比例增加，其穿甲能力与美制武器相比优势明显，有效射程也是更强，与 " 铁拳 "30 对比也是如此。

1943 年 6 月，新式的 88 毫米火箭筒研发成功，于 1943 年 7 月 1 日被厂商命名为 "8.8cm Raketenpanzerb ü chse 6030"，1943 年 8 月 10 日更改为 "Raketenpanzerb ü chse 6030（Ofenrohr )   "，1943 年 9 月 8 日改为 "8.8cm Raketenpanzerb ü chse 43"，简称 RPzB.43，意思是 "1943 年型火箭反坦克枪 "，最终在 1943 年 9 月 30 日，该型火箭筒正式命名为 "8.8cm Raketenpanzerb ü chse 54"，简称 RPzB.54，意思是 "54 型火箭反坦克步枪 "（RPzB 就是 Raketenpanzerb ü chse 的缩写）。

图 16、17、18、19:1943 年的早期版 RPzB.54 火箭筒

1943 年 11 月 29 日，德国元首希特勒为该武器命名为 "Panzerschreck"，意思是 " 坦克噩梦 "，也可以翻译为 " 坦克惊魂 "、" 坦克煞星 " 和 " 坦克杀手 "。至于 "Ofenrohr" 则是实验阶段就出现于德军文件的官方称呼，意思是 " 烟囱 "，因为 RPzB.54 火箭筒是一个筒状武器，而且发射时其尾部会喷出大量烟雾。

因诸多技术难题，第一代 RPzB.54 火箭筒首批交付出现延误，直到 1943 年 10 月 5 日，主管火箭武器研发装备的德国陆军武器局第 11 处（Heereswaffenamt Wa Pr ü f 11）才向前线空运了首批 1500 具该型火箭筒及 5000 枚火箭弹。十日后虽另有 10000 枚火箭弹完工，但这 15000 枚弹药的温度适应范围较后期量产型号更为受限，仅作教学用途。这 1500 具火箭筒均没有防护盾。

图 20:1943 年 12 月在俄国前线进行早期版 RPzB.54 火箭筒发射训练的操作组

图 21:1943 年 12 月在东线作战的早期版 RPzB.54 操作手，可以看到该武器的尺寸蛮大

图 22:1943 年 10 月东线的奇特组合，左边的步兵装备了 1 支库尔斯克会战中首次实战的 MP-43 突击步枪，右边身穿防护服的士兵手持早期版 RPzB.54 火箭筒

- 未完待续，敬请期待！-