10 月 26 日，美军在南海遭遇了一场令其尴尬的事故：一架 MH-60R" 海鹰 " 直升机和一架 F/A-18F" 超级大黄蜂 " 战斗机在短短半小时内相继坠毁，这两架军机均隶属于正在执行任务的 " 尼米兹 " 号航母战斗群。

事件发生后，美国国防部长皮特 · 赫格塞思紧急宣布开启亚洲访问行程，目的地包括日本、马来西亚、越南和韩国等国家。

一系列事件背后，暴露了美军在印太地区战略布局中的深层次问题，也引发了外界对其全球军事能力的质疑。

坠机事件首先揭示了美军装备老化和维护不足的现实问题。

" 尼米兹 " 号航母是美军服役近半个世纪的老旧航母，此次部署是其退役前的最后一次远洋任务。从今年 3 月 26 日从圣迭戈出发以来，这艘航母已连续执勤 7 个月。

高强度的部署让舰载机和人员超负荷运转，事故的发生某种程度上是这种压力的直接体现。" 尼米兹 " 号航母的状态，已经从战斗力的象征转变为美军战略疲态的隐喻。

其次，这次事件折射出美军在印太地区战略扩张与实际能力之间的矛盾。

近年来，美国试图通过频繁的军事展示来维持在该地区的主导地位，持续开展 " 航行自由 " 行动和联合军演。

然而，装备老化、人员不足以及全球范围内的战略压力，让美军在印太地区的军事存在显得捉襟见肘。南海坠机事件的发生，无疑为美国的印太战略敲响了警钟。

更值得关注的是，美防长紧急宣布访问亚洲五国的行动。

赫格塞思此行的目的显然不仅是推进 " 既定的印太战略 "，更是一次 " 危机公关 "。

当最先进的战机在盟友面前接连坠毁时，美国的安全承诺难免受到质疑。

通过访问日本和韩国强化同盟关系、参加东盟防长会议以及深化与越南的军事合作，美国试图向盟友证明其在印太地区的可靠性。

然而，这种临时性的外交行动，恰恰暴露了美国印太战略的深层次问题：过度依赖军事展示，却缺乏经济合作等更为根本的区域吸引力。

从地缘政治的角度看，美军在南海的困境实际上是其全球战略困境的缩影。

美国一方面要在欧洲应对乌克兰危机，在中东维持存在，另一方面又将印太作为优先方向，这种全方位的战略布局已经超出了其实际能力。

当一国试图同时追求全球存在、重点遏制和兵力投送这三个目标时，就不可避免地陷入战略透支的困境。

尤其是在印太地区，美军近年来不断加大军事存在，但实际能力却难以支撑这种高强度的扩张。

更深层次的问题在于，美国印太战略的军事化倾向过于浓厚。

试图通过单纯的军事展示来赢得地区国家的支持，却忽视了经济合作、共同发展等更为根本的吸引力。

南海坠机事件的发生，揭示了美国战略依赖于军事威慑而非实质能力建设的脆弱性。

作为一艘即将退役的航母，" 尼米兹 " 号的超期服役和高强度运转，正是这种战略透支的具体表现。