点击蓝字   关注我们

近日，360 创始人周鸿祎在微信视频号上发表了一段唱衰 AI 智能眼镜行业的视频。他先是犀利点评了 Meta 新款 AI 眼镜，直言其发布会 " 翻车 " 并非偶然，随后抛出自己的观点：整个行业都在同一个 " 坑 " 里。这一观点迅速在科技圈刷屏。

先给没看直播的朋友补个背景：

在 Meta Connect 开发者大会上，Meta 一口气发布了三款全新智能眼镜。然而本该秀肌肉的现场演示，却频频 " 扑街 " ——扎克伯格在台上想接通 CTO 的视频通话，结果连了半天没成功，只好尴尬跳过；另一场演示中，美食博主戴着 Ray-Ban Meta 眼镜反复问 " 我第一步该做什么？"，AI 却始终答不对菜谱步骤，最后演示直接中断。

周鸿祎点评道：" 大家千万别把这当笑话看，这事儿绝对不是偶然的，它暴露了 Meta 在‘不可能三角’面前的无奈选择，这也是整个 AI 可穿戴行业都面临的大问题 "。

图源：【红衣大叔周鸿祎】视频号

数字人周鸿祎：AI 眼镜行业的

" 死亡三角 "

先说扎克伯格寄予厚望的智能眼镜，为何在实际演示中频频翻车？难道连科技巨头也跳不出这个 " 坑 "？

咱们看看周鸿祎的逻辑。他认为：当前 AI 眼镜行业正面临一个无解的" 死亡三角 " ——重量、续航、算力这三者根本没法同时兼顾。

追求轻便，就必须压缩电池，续航随之大打折扣；

想要长续航，只能加大电池，重量又成为负担；

渴望强劲算力，就得搭载高性能芯片，而这类芯片往往是 " 耗电大户 "，进一步加剧续航压力。

周认为：以 Meta 采用的高通 AR1 芯片为例，本质是手机芯片改的，并非为 AI 眼镜专门设计，功耗根本压不住，佩戴不到一小时就开始明显发热。连 Meta 这样的巨头都不得不做出妥协，中小厂商的处境更是可想而知。

在消费者一端，他们花费数千元购买的，往往是一款 " 样样皆通、样样不精的妥协型产品 "（周鸿祎原话）。结果表现在销售侧，用户购买后往往只有三分钟热度，随后便将其束之高阁。渠道退货率高达 30%。

现在的 AI 眼镜行业有没有他说的那些问题呢？有的。但周鸿祎说的对吗？对，但没啥价值，属于" 正确的废话 "。因为任何一个科技产品的进化，从来不是一蹴而就的。从电脑到杀毒软件，从大哥大到智能手机，都经历过 " 笨拙的青春期 "，都经历过他所谓的 " 不可能三角 "。

当下，AI 眼镜正处在痛苦的爬坡阶段，无论是 Meta 发布会的翻车，还是国内一些产品的功能问题，只是黎明前的阵痛罢了。我们相信见过那么多次 " 阵痛 " 的周总不会不清楚其中的道理，只不过他（确切地讲是他的数字人团队）选择了更博眼球的说法而已。

图源：【红衣大叔周鸿祎】视频号

"90% 的厂商都在拼命叠加功能，却没人敢说实话 "

" 现在 90% 的厂商都在拼命叠加功能，却没人敢说实话。你花几千块钱买的 AI 眼镜，其实就是个样样通但样样不精的妥协产品。"这是周鸿祎在视频中对 AI 眼镜的看法。

他认为：AI 眼镜想要同时当耳机 + 相机 +AI 助手，但每种功能均不如专业设备：音质不及专业无线耳机；成像质量落后于手机的计算摄影；AI 响应速度也不快。

但 " 集成 " 各种功能于一身难道不具备意义吗？难道没有给用户带来方便吗？手机的拍照也不及专业单反相机，摄影不及摄影机，但它方便，集成了很多功能，不也成为了当代人的随身小帮手了吗？

说所谓的 " 真话 "" 实话 " 当然态度很好，但我们也要看到：某些真话、实话无非是正确的废话，把行业内部的通识包装一下再说出来，但对行业没有价值，对用户没有价值。这些说辞唯一的价值就是依靠制造假想敌而博取来的流量。

目前的市场对 AI 眼镜依然抱有信心。IDC 最新发布的《全球智能眼镜市场季度跟踪报告》，2025 年第二季度全球智能眼镜（Smart Eyewear）市场出货量 255.5 万台，同比增长 54.9%。其中全球音频和音频拍摄眼镜市场出货量 161.8 万台，同比增长 256.8%；2025 年中国智能眼镜（Smart Eyewear）市场出货量预计达到 284.6 万台，同比增长 116.4%，其中音频和音频拍摄眼镜出货量预计 220.2 万台，同比增长 183.2%；AR/VR 设备出货量预计 64.4 万台，同比增长 19.8%。

图源：IDC 中国

从投融资角度看，2025 年前 8 个月 XR 眼镜行业的投融资额就远远超过了去年全年的额度。资本看好 + 市场火热，很难说这个行业没有未来。

不过周鸿祎自己表现得也很矛盾：在视频后半段他很快 " 找补 " 回来，又开始夸起国内的 AI 眼镜产业链了。他特别提到，国内一些厂商在务实创新上反而比国际大厂走得更稳；中国厂商更懂 " 接地气 "，用灵活的组合打法，实现体验与价格的双赢。

周鸿祎举了小米的例子。小米 AI 眼镜采用了 " 双芯分工 " 策略：高通的芯片管视觉，恒玄的芯片管音频。因为分工明确，所以续航不垮，成本还控得住。

看到这里我笑了：小米 AI 眼镜固然有独到的创新，双芯片方案也的确提升续航，但也有很多不成熟的地方。整个视频唱衰 AI 智能眼镜行业半天，讽刺了 Meta 半天，连 " 不可能三角 " 理论都上了。结果峰回路转——就这？？？

联想到 7 月份，在 2025 中国互联网大会上，周鸿祎曾扬言 360 也要做智能眼镜，而且要做很多功能 " 例如提词器、实时翻译等。" 那上面的所有言论可能是 " 爱之深、责之切 " 吧！抑或是营销说辞？

更讽刺的是，整个视频都是由 AI 制作的，甚至周鸿祎都不是本人。细看视频里所谓的周鸿祎，是一个口型奇怪的数字人；甚至连声音似乎也是克隆本人声音之后由 AI 来产生的。不少网友调侃：" 下次能本人上场不？数字人讲 AI 翻车，有点魔幻啊。"

在视频的最后，周鸿祎更是宣传起了 360 自家的 AI 大模型纳米。他的原话是：" 大家要是想知道哪款 AI 眼镜适合自己，纳米 AI 就可以帮大家测试。"这就更魔幻了，我已经看不懂，谁来帮忙解释。

或许周鸿祎才面临一个 " 不可能三角 "：真人出场、视频质量、视频的更新速度。

破局点在哪？中美厂商共同给出思路

当然，周鸿祎说的一点我们是认同的：中美 AI 眼镜厂商都面临着同样的问题，中美也都处在同一条供应链上。仅举一例：Meta 的 AR 眼镜产业链里就藏着不少中国企业的影子。

整机代工，看歌尔股份：全球 AR/VR 代工绝对龙头，Meta Quest 系列和 Ray-Ban 智能眼镜都是它造的，2024 年光是 AI 眼镜订单就占了 20% 以上。

光学技术，靠水晶光电：AR 光波导的全球定义者，衍射、反射方案都做，还和 Digilens 合作实现了体全息波导片的量产，Meta 的光学方案不少来自它。

芯片独家，是恒玄科技：智能音频 SoC 芯片龙头，BES2700 芯片支持语音交互和健康监测，独供 Meta 眼镜，市占率超 30%。

结构件核心，有长盈精密：给 Meta 提供镁合金框架，能减重 30%，是核心供应商。

存储独家，归佰维存储：ROM+RAM 存储芯片全是它供，Meta Ray-Ban 的独家存储伙伴。

还有一批 " 隐形冠军 "：隆利科技为 Meta AI 眼镜提供背光模组；舜宇光学提供光学摄像头模组和镜头；荣旗科技作为 Meta 智能眼镜组装设备的主要供应商。

可以说，Meta 眼镜的 " 身体 " 里，流着不少中国技术的血。而因为 Meta 雷朋眼镜的爆火，带动中国的 AI 智能眼镜品牌也正在崛起。

与此同时，Meta 也已推出 SDK 工具包，开放摄像头、麦克风等权限，试图借助全球开发者的力量，找到那个真正的 " 杀手级应用 "。

实际上，抛开对小米这样个别厂商的夸赞，我们更应该看到：现在的 AI 眼镜竞争，更像是一场 " 微创新 " 赛跑——大家拿着差不多的 " 武器库 "，在工业设计、产品定义、成本控制这些细节上，比拼谁更懂用户、谁更会做产品。

当下，全球正迫切地想象一个新的、能取代智能手机的使用场景，全球都迫切地期待下一个 "Iphone 时刻 "；而国内 AI 智能眼镜品牌在全球的整体实力正日趋上升，AI 智能眼镜很可能是中国科技产业的一个新的增长曲线。

回顾周鸿祎的尖锐批评，无论是否有理，我们宁愿把它看作这个行业需要的 " 苦药 " ——管它治病不治病，吃点苦味，提醒自己一下也是好的。毕竟树大招风，我相信以后对这个行业的批评、质疑声音会更多——因为它正在迎来真正的爆发。

注：文内供应链企业信息均综合自网络爆料，最终以官方公告为准。

文 / Vivi

文中未标注的图片均来源于网络

扫码加客服微信

商务合作｜

爆料投稿｜

媒体合作｜

往期精彩推荐

VR / AR 星球