最近看到一个帖子，长沙天心区一个带六岁女儿的幼师提的相亲条件，简直是把婚姻当成了上市公司并购案。

你要是能闪婚就闪婚吧，今年十月一可以——这语气像不像菜市场砍价？

彩礼 25 万，现在房子加我份额，以后买的房子写以后我生的小孩名字——注意，这里用的是 " 我生的小孩 "，不是 " 我们的孩子 "，产权归属划分得比公司法还清楚。

你的工资和存款我保管——这句话翻译过来就是：你的钱是我的，我的钱还是我的。

可以签出轨净身出户协议——但协议里肯定不会写她自己出轨怎么办，毕竟 CEO 怎么能和员工承担同等责任呢？

这种条件摆明了是把婚姻当成杠杆收购，用一张结婚证撬动男方全部资产。25 万彩礼是什么概念？在长沙相当于普通工薪族四五年的纯收入。房子加名意味着什么？就是要把男方可能唯一的固定资产变成共同财产，而且还要把未来可能购置的房产直接划归 " 我生的小孩 " 名下——这招比信托基金还精妙，既套现了眼前利益，又锁定了远期收益。工资存款上交更是绝杀，相当于把男方变成终身制劳工，连零花钱都要打申请。

她可能觉得自己稳赚不赔。六岁女儿成了最佳谈判筹码，嘴上说是为了孩子，实则是用道德绑架当遮羞布。幼师职业给了她 " 单纯善良 " 的人设光环，但开出的条件比华尔街投行还狠。签出轨协议？笑死，这哪是防出轨，分明是单方面免责条款。她自己要是出轨呢？协议里肯定只字不提。这种不平等条约，比清末的辛丑条约还离谱，至少八国联军还假装谈判过。

有人说这是现代女性觉醒？放屁！这分明是封建残余和资本主义最糟粕的结合体。古代嫁女儿要彩礼好歹还陪嫁妆，现在直接空手套白狼。西方 AA 制婚姻至少讲个平等，这种操作纯粹是掠夺。她把婚姻当成什么了？私募股权投资吗？要求男方提供全部本金，自己坐享收益分成，还要掌握绝对控股权。更可笑的是风险全由男方承担，她连最基本的对等义务都不愿意负。

现实是什么？在长沙，25 万彩礼配千万房产的逻辑根本说不通。能拿出千万房产的人，会看得上一个带孩子的幼师？真当有钱人都是慈善家？她可能觉得自己是稀缺资源，但市场上最不缺的就是这种自以为聪明的投机者。男方要是真签了这种卖身契，婚后发现娶的不是老婆而是审计总监，到时候哭都来不及。

还有人替她辩解，说单亲妈妈不容易。不容易就能理直气壮抢劫了？按这个逻辑，穷人都该去抢银行。婚姻的本质是共同承担风险，不是单方面转嫁危机。她要的不是丈夫，是自动提款机加终身保姆。工资上交、房产加名、存款归她管——这三板斧下来，男方基本就剩条内裤了。就这还美其名曰 " 为了给孩子安全感 "，孩子要的真不是这种靠勒索得来的安全感。

最讽刺的是她要求 " 闪婚 "。急什么呢？是怕男方反应过来自己亏大了？正常谈恋爱要考察性格三观，她倒好，直接跳到资产重组阶段。十月一之前完婚——这时间表定的，比上市公司财报披露还严格。她可能盘算着生米煮成熟饭就跑不了，但现在的法律早就不是封建时代了，真当结婚证是卖身契？

那些觉得这种条件合理的人，脑子怕是进了水。婚姻从来不是扶贫项目，更不是财富转移工具。她要的哪是婚姻？分明是财产托管协议。真想过日子的人，会一上来就谈怎么分家产？会连对方工资卡都要没收？会把自己放在绝对主导地位？这种赤裸裸的剥削条款，居然还敢拿出来相亲，梁静茹给的勇气都不够用。

说到底，这种人根本不配结婚。她要的是包养，却不肯承认；谈的是交易，却非要披着感情的外衣。既当又立的嘴脸，比明码标价的妓女还虚伪。至少妓女不骗人，钱货两讫清清楚楚。她呢？打着婚姻的旗号搞诈骗，还要立牌坊说自己是为了爱情。

清醒点吧！真有钱的男人哪个不是人精？会跳这种火坑？没钱的男人榨干了也凑不齐 25 万。最后骗到的，八成是那些被逼婚逼疯的老实人。但老实人招谁惹谁了？活该当接盘侠？这种婚姻就算成了，迟早也是民政局离婚窗口见。到时候她拿着分到的财产潇洒走人，留下人财两空的冤大头独自还贷。

奉劝各位男士，看到这种相亲条件赶紧跑，越快越好。这不是找老婆，是找债主。她要的不是相濡以沫的伴侣，是任她宰割的肥羊。真结了婚，等着你的就是工资全交、家务全包、绿帽全收的三重套餐。记住，婚姻是两个人的合伙企业，不是一个人的独角戏。连基本平等都做不到的人，不配拥有婚姻。

这种人的结局其实早就写好了。要么遇到比她更精明的骗子，被反杀；要么在挑拣中变成黄金剩斗士，最后降价处理都没人要。市场永远是最公平的裁判，妄想空手套白狼的人，最终都会发现——自己才是那只待宰的羔羊。

（完）

.......................................................

感谢阅读，欢迎关注和星标我