小学、中学的时候班里男同学还挺多的，咋一到大学，身边就全变成女生了。你是否也有这样的感觉，大学中的男生，越来越少了。

根据教育部官网最新发布的 2022 年统计数据，2022 年我国普通本科招生人数为 467.9 万人，其中女生 294.7 万，占比 63%，男生仅 37%。毕业生方面，2022 年我国普通本科毕业生人数为 471.6 万，其中女生 260.6 万占比 55%。

相关话题 " 本科男生录取人数降至 1/3" 的话题也曾在网络平台上引发关注。有网友评论，" 男孩危机 " 体现在教育上了？有人认为，现在的大学校园越发 " 阴盛阳衰 " 了，男生们上大学的机会正在越来越少。

事实到底如何？我们通过数据来一探究竟。

━━━━━

大学中 " 阴盛阳衰 " 了吗？

根据教育部统计数据，2022 年普通本科招生 467.9 万人，其中女生 294.7 万，占比 63%，男生仅 37%。

在普通本科招生数上，女生已经连续 14 年超过男生，到 2022 年，普通本科招生人数中女生的比例甚至达到 63%。这意味着，每 63 位女生拿到本科录取通知书，对应的只有 37 名男生，比例近似达到 2:1，呈现出 " 阴盛阳衰 " 的局面。

从招生数据看，普通本科招生人数上女生比例确实高于男生。但该数据仅统计的是普通本科的录取情况，并未将专升本、学制等多重因素考虑在内。如果从在校生的数据看，男女生的比例其实维持在相对平衡的状态。

我们仍以 2022 年的数据为例，普通本科在校人数约为 1966 万人，其中女生人数为 1040 万人，占比 52.90%。

从 2013 年至 2022 年本科在校生男女比例的变化趋势上看，很难说明中国大学教育出现 " 阴盛阳衰 " 的现象。从教育部历年的数据来看，普通本科在校生女生占比从 2013 年的 51.78% 攀升至 2018 年的 53.99%，此后又逐年回落至 2022 年的 52.90%。

而且从各级各类教育在校生情况来看，女生的比例也没有呈现出 " 压倒性 " 优势。2022 年硕士在校生约 310 万人，其中女生占比 52.89%；博士在校生 55.6 万人，女性占比 41.91%。

综合数据来看，我国普通本科在校人数男女比例维持在相对平衡的状态，而在硕士、博士在校生中，女生比例还有所下降。

国家统计局此前曾表示，2022 年高等教育在校生中女生为 2903.3 万人，比 2021 年增加 122.5 万人；占在校生的 50.0%，男女比例较为均衡。

总的来说，女生在高等教育方面录取率高，在校生占比上升是近年来女性受教育权利得到保障的体现，但以此数据来作为判断高校 " 阴盛阳衰 "" 男孩危机 " 的依据，未免有些以偏概全。

━━━━━

在各教育阶段，男女比例都较为 " 均衡 "

我们再将受教育阶段下拉看看，可以发现，在小学和初中阶段，女生占比相对男生略低。数据显示，2020-2022 年，小学阶段女性占比在 46.67% -46.86% 区间，初中阶段为 46.43% -46.49%。

进入普通高中阶段，性别占比呈现新变化。2020 年普通高中女生占比达 50.41%，后续年份虽有波动，2023 年为 49.5% ，但整体而言，还是保持在较为均衡的水平。更多女生用努力来打通向上受教育的通道。

从初中阶段 " 男微超 " 到普通高中 " 女渐增 "，有着生理发育节奏的差异。广西崇左市高级中学副校长、全国人大代表黄花春表示，女生发育更早，因此在中小学阶段，整体来看，女生的观察能力、人际交往能力、表达能力都比同龄男生更强。而目前中小学的教育选拔机制，十分注重考查阅读与表达能力，若缺乏额外引导和教育，男生的成绩就容易落后于女生。

同时，教育环境越发公平多元，普通高中的升学导向与职业高中的技能培养路径分化，让更倾向于通过学历提升突破发展局限的女生，在普通高中的竞争中更具主动性。

━━━━━

越来越多女生通过努力，走进更好学府

那为什么会有 " 本科男生录取人数降至 1/3"" 大学中的男生越来越少 " 这样的话题出来呢？

很大原因是因为不同高校、不同地区的录取比例。从 2022 年各地的录取比例来看，除全国平均性别比快逼近 2：1 之外，不少省份的数据更呈现出了 " 阴盛阳衰 "。

云南招本科生 12 万名，其中 10 万女性，2 万男性；广西招本科生 14 万名，女性 10 万，男性 4 万；内蒙古招本科生 6 万人，女性 4.6 万，1.8 万男性；还有河南、山东、重庆、贵州 …… 这几个出了名的高考大省，本科招生性别比都低于 50。

云南民族大学人文学院教授杨国才认为，云南少数民族较多，受到重男轻女的传统观念影响较小，因此供女孩上学也比较普遍。张桂梅校长在云南成立的华坪女子高级中学 15 年来已帮助 2000 多名来自丽江贫困地区的女生走出山区，进入大学。

北京、上海虹吸效应较强的发达城市，男女升学比率相对平衡，差不多男女各一半招生。

诺贝尔经济学奖得主克劳迪娅 · 戈尔丁指出，当教育资源向女性开放后，他们表现出的优异不是偶然，而是 " 消除了原先扭曲的因素之后，自然的结果 "，在存在性别不平等、传统观念影响的地区，女孩将教育视为改变命运的出路，从而在升学中表现突出。

但录取人数并不能和所有在校人数画等号，因为在高校接受教育阶段，会受到专业、学制以及学生的个人状况等多种因素影响。所以录取的女生多并不代表高校中就 " 阴盛阳衰 " 了。

进入高校的女生是越来越多。我们用出生年推算，2022 年进入高校的学子们，大致出生在 2003 年、2004 年，这时的出生男女性别在 120 以上。这意味着，从出生到进入高校，女生付出了更多努力，从出生人口不占优势，在一步步迈向高等学府的道路上，" 淘汰 "" 优化 "" 分流 " 成千上万男生，一路杀出包围圈，用勤奋努力换来更多接受高等教育的权利。

从近些年的出生人口性别比看，失衡状况已经有了明显改善，女生在数量上的竞争压力相对减小。

这一变化为女性在教育领域的发展提供了更宽松的人口基数环境，使得更多女生能够在成长过程中获得平等的教育机会。

从基础教育到高等教育，女生群体在升学竞争中的 " 数量劣势 " 逐渐淡化，而随着社会对女性教育重视程度的提升，家庭和学校对女生学业的支持力度也不断加大，进一步释放了女生在学习上的潜力。

未来，随着教育资源的进一步均衡、评价体系的多元完善，以及社会对性别平等认知的深化，我们期待看到的不仅是升学率数字的变化，更是每个孩子都能挣脱环境与观念的束缚，凭借自身潜力获得公平的发展机会。毕竟，教育的终极意义，从来不是某个性别在数字上的领先，而是让每个人都能在平等的阳光下，找到属于自己的可能性。

来源 新京报

编辑 周欢 /编审 李枫 /签发 蒲谋