不管 Chrome 同不同意，想要接手这个全球第一市场份额浏览器（而且遥遥领先后面几位）的候选者们，早已把算盘的声音从加州绕地球打了一遍。

继不久前的 Perplexity 之后，柏林的非营利搜索引擎 Ecosia也想要成为Chrome 的接管人。不同于 Perplexity 开出 345 亿美元的现金报价，Ecosia 的方案更像是另辟蹊径：希望被授予为期 10 年的托管权，把 Chrome 交由其运营，而不是迫使谷歌出售。

显然，能挑战 Chrome 的选手几乎没有

Ecosia 的设想几乎是免费接盘（简单说就是白嫖）。按照 CEO Christian Kroll 的说法，公司愿意将未来 Chrome 用户带来的收入中，60% 用于气候和环保项目，包括雨林保护、全球植树、农林复育、追责污染者以及绿色技术投资；剩下的 40% 则继续返还给谷歌。谷歌不仅能保留知识产权，还能继续作为默认搜索引擎。十年期满后，托管权可以再审视或交给新的管理方。

与其他买家相比，Ecosia 强调自己已经具备一定的资格。公司自 2009 年成立以来，一直通过广告收入支持环保公益，每月向全球超过 35 个国家的 NGO 和社区捐款数百万欧元。它和谷歌早已有搜索分成合作，本身就使用 Google 技术提供搜索结果；同时，Ecosia 也基于 Chromium 开发了自己的浏览器。Kroll 因此认为，Ecosia 比纯粹出价的竞争者更合适。他甚至承诺，如果托管计划获批，将继续保留 Chrome 的团队岗位。

如今，坐拥 34.5 亿用户的 Chrome 已经成为了市面上绕不开的选项。相比去取代它，拥有它可能更为实际。但谁能成为它的 master，这个问题很难回答。

不过，Ecosia 并不是唯一一个盯上 Chrome 的。几个月前，OpenAI 就在法庭上明确表示，如果谷歌被迫出售 Chrome，他们当然会有兴趣。产品主管 Nick Turley 当时甚至描绘了一个以人工智能为核心的浏览体验前景。OpenAI 此前被曝曾考虑自建 Chromium 浏览器，并招募过 Chrome 的核心开发者。对于这家公司来说，Chrome 不仅是流量入口，更可能成为下一代产品的关键平台。

当然，在所有参与者中，算盘打得最响的，可能还得是Perplexity。这家估值仅 180 亿美元的公司，在上周高调宣布愿以 345 亿美元收购 Chrome，并声称资金由外部投资者全额支持（另外，Perplexity 之前也曾宣称想要收购 TikTok 的美国业务）。尽管市场普遍认为其出价过低——分析师估算 Chrome 的实际价值可能接近 1000 亿美元，但 Perplexity 依然提出了明确计划：未来两年将向 Chrome 及其开源项目 Chromium 投资 30 亿美元，并保留大部分团队，以确保业务的稳定和连续。与 Ecosia 的公益诉求、OpenAI 的技术构想相比，Perplexity 的方式更直接：先报出一个价格，把 Chrome 抢到手再说。

还有人 / 公司 / 机构 / 组织还没上车呢 ···

这些动作的背景，是谷歌在美国面临的反垄断诉讼。2024 年，法院裁定谷歌在搜索和广告市场存在非法垄断，司法部提出的补救措施之一就是强制剥离 Chrome。谷歌对此坚决反对，并已着手上诉，但在监管机构看来，Chrome 正是谷歌维系垄断的重要工具。一旦出售，不仅可能改写浏览器市场格局，也会动摇谷歌在搜索广告上的统治地位。

如今，Ecosia、OpenAI 和 Perplexity 都已表态，不排除（甚至肯定会有更多）后续还有更多候选者加入。无论是以公益换机会，还是以技术换入口，抑或是以资本换地位，这背后的目的始终只有一个：这款全球装机量最高的浏览器，不仅是一项科技资产，更是一枚足以改变互联网未来走向的筹码。至于谁将拥有这个入口，那就是后话了。且让我们拭目以待。

封面来源：修改自Maria Lin Kim on Unsplash