谭浩俊 昨天
用机关考核方式对待环卫工人,很不合适,也很讨厌
index_new5.html
../../../zaker_core/zaker_tpl_static/wap/tpl_font3.html

 

谭浩俊

文章首发于 " 谭浩俊 ",欢迎大家在朋友圈和微信群转发。公众号及其他平台转载请在后台留言。

据九派新闻报道,8 月 14 日,石家庄西部长青森林康养城有限公司通报:经查,德明古镇每月定期开展员工内部考核,视频画面为 2025 年 8 月 12 日保洁班组考核垃圾清理及时性、垃圾桶清洁程度、周边环境整洁度等内容时,保洁班组员工展示岗位技能,各班组负责人现场打分的场景。

如果粗粗一听,这样的回应还是比较合理的,回应速度也比较快。但是,仔细回味,又似乎缺少一点合理性。既然是班组负责人现场打分,这些班组负责人也应当身着环卫服装,而不是一个个穿着城管式样的服装、手拿表格。这种打扮,怎么可能是班组负责人呢?班组负责人怎么可能是城管打扮呢?

众所周知,环卫工人大多是农民工,或城市底层人员、企业下岗人员、没有其他技能的人员,他们的班组长,也都是在环卫工人队伍中产生,也不可能身穿城管式样的服装。真的穿上这样的服装,说明他们已经 " 上岸 ",不再是环卫工人,而是单位的管理人员。也就是说,如果真的是班组长现场打分,就都应当是环卫工人打扮的人,而不是城管打扮的人。

更有意思的是,这次的情况通报,也不是当地政府、城管,而是一家名为石家庄西部长青森林康养城有限公司的企业,应该是外包单位。那么,所谓的班组长考核,就更是无稽之谈,手拿表格、城管打扮的考核者,都是管理人员,是在对企业的情况进行考核,而不是通报所说的环卫工人技能考核。

这就意味着,这次的所谓考核,应该不是通报所描述的,只是各班组负责人对环卫工人岗位技能等的考核,而极有可能是管理层对环卫工作、企业管理工作、环卫工人的突击检查或考核。

退一步讲,就算是对环卫工人岗位技能的考核,也没有必要以这样的方式,可以统一组织岗位技能比赛等,看一看环卫工人的技能到底怎样。如果是为了督促,则没有必要几个人手持表格对一名环卫工人进行现场考核,对那名环卫工人来说,多尴尬啊。

说实在的,从事环卫工作,对环卫工人来说,原本就有一种自卑,就有一种被人瞧不起的感觉。如果上级部门还要用这样的方式对待,就是对他们的不尊重、不爱护、不保护。类似这样的考核,完全可以在环卫工人不在场的情况下进行。

我们不禁要问,对环卫工人的考核,难道也已经完全机关化,需要像机关考核那样,组织一群人,拿着文件、表格,轰轰烈烈的吗?是否需要把媒体也一并请来呢?

实际上,像垃圾清理及时性、垃圾桶清洁程度、周边环境整洁度等内容,没有一项是需要进行现场考核的,都应当是通过日常检查或抽查来完成的。如果是现场考核,还能了解到垃圾清理不及时现象吗?还能考核出周边环境整洁度吗?

如果这样,所谓的考核,也就是走过场,是为考核而考核,是为了年度总结有资料可查阅,是为了到年底可以好好总结一番,也为了应付上级的检查。实际上,没有任何作用与效果。而参加考核的人员,也都是坐在办公室拍脑袋的,喝茶聊天的。真正在一线的班组长,并不在考核现场。相反,他们也是这些拿表格者的被考核对象。

所以,长青森林康养城有限公司的这次回应,实际并没有消除外界对这次事件的质疑。更应当质疑的是,对环卫工人的考核,为什么也要拿机关那一套,为什么不能结合环卫工作实际,采用更加科学、理性、有效的方式。

只能这样说,机关考核的某些坏作风,也已经传递到环卫领域,那些高高在上的管理人员,根本就不了解环卫工作,也不了解环卫工人,而是依据机关的考核办法,依葫芦画瓢,弄一套完全不适合环卫工作的考核办法、考核体系、考核指标,用很低劣的考核手段,一起来对待环卫工作、对付环卫工人,最终也就出现了这种尴尬而令人讨厌的现象。

新浪头条 | 大鱼号 | 雪球 |

百家号 | 东方财富 | 智云平台 |

京东金融 | 小红书

商务合作,24 小时内回复,合作邮箱:Thjly@126.com

作者谭浩俊

微信thj19881007

微博|谭浩俊微财经

宙世代

宙世代

ZAKER旗下Web3.0元宇宙平台

一起剪

一起剪

ZAKER旗下免费视频剪辑工具

相关标签

考核 环卫工人 技能 城管 石家庄
相关文章
评论
没有更多评论了
取消

登录后才可以发布评论哦

打开小程序可以发布评论哦

12 我来说两句…
打开 ZAKER 参与讨论