科技每日推送 08-15
女儿调座椅压死儿子,家长向车企索赔200万被驳回
index_new5.html
../../../zaker_core/zaker_tpl_static/wap/tpl_font3.html

 

据国内媒体报道称,近日上海高院近期公开一则某汽车公司产品责任纠纷案。2023 年 5 月 1 日,宗某 1 驾驶一辆商务车,载吴某 1 及两名子女出行。

10 时 30 分左右,宗某 1 开到路口等红绿灯时,妻子看到女儿将座位调得很低,转身发现座位压到了儿子的头,此时宗某 3 在车内丧失意识伴全身青紫。家长遂将宗某 3 送医院救治,但宗某 3 经抢救无效死亡,死因为缺氧缺血性脑病。

此后夫妻俩将某汽车公司诉至法院,认为案涉车辆存在设计缺陷,且未设置明显警示标识,被告未尽警示义务,请求判令被告公开道歉并赔偿 200 万元。

被告辩称:案涉车辆经国家强制认证,座椅调节为手动可控,符合国家标准;车辆《用户手册》已提示儿童安全座椅使用规范,无不合理危险。本案事故系原告未履行监护职责、未使用安全座椅、放任儿童自行操作所致。

法院查明以下事实:案涉车辆为某汽车公司生产的小型普通客车,核定载客 7 人,2021 年 3 月经检验合格出厂。车辆《用户手册》中有关于 " 警告、告诫和注意 " 的标注说明,并在 " 座椅与保护装置 " 中提及 " 为了降低伤害风险,车内必须安装儿童保护装置 "" 警告:如果未将儿童正确安置在儿童保护装置内,则儿童可能在碰撞事故中受到严重甚至致命的伤害。请按照儿童保护装置上的使用说明正确安置儿童 " 等内容。

最终,法院驳回原告宗某、吴某的诉讼请求。

该案件也引起了网友的热议,不少人直言,这父母怎么能要提出要车企来赔偿的无理的要求呢?

相关专家表示,父母是保障孩子安全的第一责任人。这里面,最可怜和无辜的是失去生命的孩子。如果父母尽职尽责,哪会发生这样的惨剧?

" 父母责任造成的悲剧,不说要被法律追究责任,也应该受到道德的谴责和舆论的批评。"

现在,法院对一些责任纠纷案件,不再进行和稀泥式判断。值得肯定的是,这本身是在守护公平和正义。产品责任不能成为监护失职的挡箭牌。

END •

欢迎点击科技每日推送视频号,看最新视频 ~

易简传媒为一家新三板挂牌公司 ( 股票代码 :834498 ) ,旗下新媒体微信粉丝 2500 万 +,讲述各行业的精彩故事,欢迎大家关注以下账号

↓↓↓

宙世代

宙世代

ZAKER旗下Web3.0元宇宙平台

一起剪

一起剪

ZAKER旗下免费视频剪辑工具

相关标签

事故 儿童安全座椅 商务车 新三板 上海
相关文章
评论
没有更多评论了
取消

登录后才可以发布评论哦

打开小程序可以发布评论哦

12 我来说两句…
打开 ZAKER 参与讨论