" 虞书欣没驾照 " 突然冲上热搜，源头竟是一道驾考题。8 月 12 日，赵露思在直播中刷科目一题目时，遇到 " 高速倒车一次记 12 分 " 的考题，她脱口而出：" 这个我知道，因为之前有个艺人 ……" 话到一半紧急刹车，留下一个耐人寻味的省略号。

网友瞬间解码：这说的不就是虞书欣？毕竟 2024 年 1 月，虞书欣团队从机场返京时，司机因错过高速出口，直接在应急车道违规倒车，跟拍粉丝竟也效仿这一危险操作。事后北京交警通报两车违法，对司机严格处罚；虞书欣工作室火速道歉，呼吁粉丝 " 拒绝跟车 "。但争议点在于——虞书欣本人从未考过驾照，粉丝调侃她 " 骑自行车都得装辅助轮 "，根本不懂交规。

赵露思的 " 半截话 " 立刻引发轩然大波。虞书欣粉丝反击三连：" 无驾照人士不背锅 "：强调事件责任全在司机，法律上乘客无需为司机违法行为担责（除非指使）；" 模糊主语搞网暴 "：质疑赵露思故意不提名字却引导对号入座，转移自身 " 假助农 " 争议（其推广品牌被曝是自营公司操作）；" 工作室早有声明 "：虞书欣方称当时她在车中休息，未参与驾驶决策。

赵露思粉丝则反呛：" 心虚才跳脚 "：直播根本没点名，虞书欣粉丝 " 自认塌房 "；" 倒车事实摆在那儿 "：无论谁开车，艺人团队危险操作本就该被警示。

法律层面，交通律师明确表示：乘客通常不因司机违法受罚，但若未及时制止危险行为，可能面临道德性质疑。这也成了网友争论焦点——有人觉得艺人作为公众人物 " 没尽到提醒义务 "，另一方则反驳 " 打工人谁敢指挥老板司机？"

更戏剧的是，这场口水战还牵扯出陈年旧瓜：赵露思被翻出 " 假助农 " 争议，虞书欣粉丝趁机 " 围魏救赵 "；而赵露思粉丝则挖出虞书欣早年综艺里 " 分不清油门刹车 " 的片段，力证 " 无驾照人设不冤 "……

从交通普法到粉圈互撕，这场闹剧最终演变成 " 谁更黑 " 的比烂大战。但核心问题被模糊了：无论是艺人团队的危险驾驶，还是直播中的含沙射影，公众人物的一举一动都在放大镜下，与其互相甩锅，不如先管好自家方向盘。

至于虞书欣，是不是人在家中坐，锅从天上来？