8 月 4 日晚间，" 国产操作系统第一股 " 麒麟信安（SH688152，股价 46.27 元，市值 47.23 亿元）回复了上交所此前下发的问询函。

《每日经济新闻》记者注意到，2024 年以前，针对 A1 单位应收账款的坏账计提，麒麟信安采取组合计提的方式；而在 2024 年年报中，麒麟信安变更为单项计提的方式，由此引起交易所关注并发函问询。

麒麟信安在回复中称，截至 2024 年末，公司对 A1 单位的应收账款账面余额为 2.23 亿元，该部分应收账款源于 2021 年及 2022 年公司向 A1 单位销售商品，在商品发货并经 A1 单位验收确认后形成应收账款。截至目前，上述应收账款暂未回款。

麒麟信安 2024 年年报显示，去年，公司实现营业收入 2.86 亿元，实现归母净利润 793.57 万元，同比均有较大增长。对比可见，2.23 亿元的应收账款，对于麒麟信安而言，是笔较大金额的款项。

涉及 2.23 亿元应收账款

几个月前，麒麟信安发布了 2024 年年报。公司年报显示，去年，麒麟信安对 A1 单位存在较大金额的应收账款，且在 2024 年年报中进行了坏账计提准备方式的调整。公司由此引发交易所关注。

麒麟信安年报及前期公告显示，截至 2024 年末，公司应收账款余额为 4.06 亿元，其中对 A1 单位应收账款余额为 2.23 亿元，占比 55%。与此同时，2024 年开始，麒麟信安对该单位应收账款的坏账计提从组合计提变更为单项计提坏账准备，坏账损失金额为 6078 万元，计提比例为 27%。

《每日经济新闻》记者了解到，麒麟信安 2023 年年报也曾引起交易所关注，公司也针对相关问题进行了说明。麒麟信安在当时的回复函中表示，截至 2023 年末，公司应收账款余额是 3.56 亿元，对 A1 单位 2.23 亿元应收账款对应占比为 62.69%。主要是销售商品形成的货款，内容包括信息安全产品、操作系统产品、技术开发服务。

麒麟信安在本次回复中表示，2019 年至 2022 年，A1 单位是公司第一大客户，但在 2023 年，来源于 A1 单位相关收入下降为零。2024 年以来，麒麟信安技术支持团队持续为 A1 单位提供常态化的售后维保服务，以快速响应机制及时解决各类技术问题。

2025 年 3 月，麒麟信安根据 A1 单位备产函及发货通知要求发出安全存储系统产品，发货产品存货账面价值为 2481.52 万元，双方之间的业务合作仍在继续。

《每日经济新闻》记者查询麒麟信安上市招股书及 2022 年年报了解到，2019 年至 2022 年，麒麟信安对 A1 单位分别实现 6250.19 万元、1.03 亿元、1.44 亿元及 1.65 亿元的销售额，对应的营收占比均在 40% 以上。

为何修改计提方式？

上市公司财务核算中，因坏账计提方式不同，坏账损失金额会得到不同的结果，从而将影响公司利润情况。那么，麒麟信安为何在 2024 年年报中，对来源于 A1 单位的应收账款坏账计提方式进行了变更？是否会因此给公司当期业绩带来重大影响？

麒麟信安在本次回复中表示，从账龄分布情况来看，截至 2024 年末，公司对 A1 单位的应收账款中，账龄为 2 年至 3 年的应收账款账面余额为 1.81 亿元，账龄为 3 年至 4 年的应收账款账面余额为 4179.76 万元。

与此同时，按账龄分析组合计算时，麒麟信安对 1 年以内（含 1 年）、1 年至 2 年（含 2 年）、2 年至 3 年（含 3 年）、3 年至 4 年（含 4 年）的计提比例分别是 5%、10%、20% 和 50%。

因此，据麒麟信安介绍，若报告期末继续对 A1 单位应收账款按照账龄分析组合计提坏账准备，则对应坏账准备余额为 5718.20 万元，合计计提比例为 25.62%。

对于变更计提方式，麒麟信安在本次回复中表示，因 A1 单位内部管理等事项影响回款进度，截至 2024 年末，公司尚未收回 A1 单位应收账款，导致应收账款账龄逐年提高，其账龄结构与公司其他客户形成显著差异。考虑到会计核算的谨慎性原则，采取单项计提的方式，计提比例及金额均高于账龄分析组合方式，可以更谨慎地反映 A1 单位应收账款对应的信用风险。

此外，麒麟信安还表示，基于对客户经营状况、财务实力及过往合作表现的综合评估，同时结合公司与 A1 单位持续沟通情况来看，A1 单位具备支付后续货款的能力。

每日经济新闻