最近几天，一则安徽桐城一名男子将儿子 60 万死亡赔偿打赏女主播，妻子讨要打赏金发生纠纷的消息在网上持续传播。记者联系安徽桐城市多个部门了解到，官方介入协调后，6 月 10 日双方达成和解，女主播向对方退还 15 万元。对于其他情况，官方未给予详细说明。

记者搜索发现，上述内容从 6 月 8 日便出现在网上，并持续发酵。根据多位网友发布的信息，安徽桐城男子黄某持续打赏当地一名女主播熊某，一共打赏了 60 万元，而打赏金是黄某儿子的死亡赔偿金。黄某妻子向女主播熊某要求返还时双方发生纠纷。还有不少网友晒出多段三四分钟长的视频，称是黄某家人向熊某讨要赔偿金时的直播画面。但视频里声音嘈杂，且视频中显示的几人对话是当地方言，记者未能听清楚双方交流的内容。

▲网友称是黄某家人向女主播讨要赔偿金时的直播画面。（来源 / 网络）

6 月 10 日，记者向熊某的账号发去私信，但一直未得到回应。疑熊某的小号针对此事多次发布的文字信息称，事情出来后，她知道黄某的家庭情况后，第一时间凑了 10 万元给了黄某的妻子，但有些蹭流量的主播将事情搞成这样，将她和黄某妻子放到了风口浪尖。她跟黄某仅是主播与粉丝的关系，平时在直播间里只是正常的直播互动，从未有过越界行为，未通过私下承诺、情感欺骗诱导打赏。

6 月 11 日，有网友发文称 6 月 10 日，在各级部门介入和调解下，熊某与黄某签订和解协议，熊某向黄某支付 15 万元。该网友还晒出了一张 " 收条 "，内容是通过微信转账和支付宝转账，加上现金共收到了熊某 15 万元，收款人签名是黄某。6 月 11 日晚，熊某在其账号进行直播时也称，出于人道主义退还了 15 万元，并展示了一张 " 收条 "。

▲女主播账号发布的 " 收条 "。（来源 / 网络）

11 日，记者联系了新渡镇政府，工作人员证实此事的确在 10 日处理结束，具体情况需联系宣传、网信部门。随后，记者从桐城市相关部门了解到，此事经有关部门协调，确实处理结束，10 日晚，双方签了协议达成和解，女主播退还了 15 万元。但黄某是否打赏了 60 万元，打赏金是否为儿子死亡赔偿金等问题，工作人员称具体细节他们并不掌握，无法给出准确回答，只能答复双方已经和解。

近年来，随着网络直播的兴起，围绕直播打赏产生的各类纠纷日益增多。6 月 11 日，记者在中国裁判文书网以 " 直播打赏 " 为关键词，共检索到 587 篇文书。那么，成年人打赏出去的钱能否要回来？在法律层面，此类纠纷如何解决？

河南泽槿律师事务所主任付建表示，一般情况下，成年人作为完全民事行为能力人，其在直播平台的打赏行为被视为自愿处分财产的行为。但如果存在以下情形，则有可能要求主播或平台返还部分或全部打赏款项。一是主播存在欺诈行为，如虚构事实、隐瞒真相来诱导打赏。二是如果打赏行为违背公序良俗，如主播以男女婚外情感交往、诱导打赏等方式取得打赏，打赏行为应属无效，可要求返还。不过，要主张返还，男子需承担相应的举证责任，证明存在上述可撤销或无效的情形，否则其请求难以成立。

付建认为，配偶有可能以 " 夫妻共同财产被单方处置 " 为由追回打赏。夫妻共同财产在处置时一般需双方协商一致，一方未经另一方同意擅自处分大额夫妻共同财产，可能损害另一方的财产权益。河北新业律师事务所律师王尹也持相同观点。王尹表示，如果打赏男子已婚，由于打赏的金额巨大，已经超出了其家庭一般消费水平，严重损害夫妻共同财产利益的，要综合各方面因素综合判定进行一定比例的返还。" 对于天价打赏纠纷案件，在司法实践中，一般要以交易公平为原则，兼顾互联网经济特点，结合公序良俗、民事行为能力、主播的过错等因素进行综合判断。"

来源 纵览新闻

编辑 段筠 /编审 李枫 /签发 蒲谋