" 港大博士 " 郝宇质疑巨子生物可复美产品的争议仍在持续。

红星资本局注意到，6 月 1 日晚间，医美行业两大巨头华熙生物（688363.SH）和巨子生物（02367.HK）先后发文，前者表示支持郝宇维护消费者权益，后者则公布了郝宇所用检测机构的澄清声明。巨子生物也疑似 " 喊话 " 华熙生物，声明中提到，" 一家上市公司居然堂而皇之地颠倒黑白，恶意指控。"

6 月 2 日上午，郝宇回复红星资本局称，在取得检测机构负责人确认之前，他无法确认这份声明的真实性。

红星资本局注意到，郝宇提出可复美产品胶原蛋白含量的质疑后，有网友称其和华熙生物共同持股一家公司，华熙生物在 6 月 1 日的声明中确认了此事。对此，郝宇回复称，这是网络水军有意将产品质量问题往商战上去引导，误导大家。

截至 6 月 2 日收盘，巨子生物跌 3.87%，报 68.25 港元 / 股，总市值 730.9 亿港元；华熙生物跌 0.32%，报 50.44 元 / 股，总市值 243 亿元。

两家巨头的舆论战背后，还站着两位女首富。此前，巨子生物创始人范代娣登上陕西女首富之位，华熙生物赵燕也曾凭借玻尿酸起家一度成为山东女首富。

华熙生物确认与郝宇共同持股一家公司

6 月 1 日晚间，A 股玻尿酸巨头华熙生物在官方微信公众号上发布了一篇长文，名为《关于支持郝宇博士维护消费者权益的声明》。一周前，郝宇发布视频公开质疑巨子生物可复美重组胶原蛋白产品，曾引发热议。

截图 " 大嘴博士 "（郝宇）微博视频

华熙生物称，其 5 月 26 日收到郝宇的求助，提出希望华熙生物提供检测技术资源和研究支持，并协助其与监管部门展开沟通。并表示，已经组织专家对郝宇提供的资料进行审慎评估和多方法的反复测试，同时也得到了第三方机构的检测结果。

文中，华熙生物疑似再次 " 喊话 " 巨子生物。" 希望相关企业主动面对发展中的问题，诚实面对全社会关切的产品诚信和价值承诺；如相关企业无法正视自身问题，公司将向全社会公开相关检测结果。"

在郝宇提出可复美产品胶原蛋白含量的质疑后，有网友称，郝宇巨和华熙生物共同持股一家公司。

在 6 月 1 日的声明中，华熙生物确认了上述关系。" 郝宇担任法人代表的上海柳页医创医疗科技服务有限公司，由华熙生物参与的海南海熙私募股权投资基金与郝宇博士相关公司共同投资，设立于 2024 年 10 月，华熙生物在该基金中占比 32.4%。"

天眼查 APP 显示，华熙生物与郝宇确实在股权结构上有关联。

截图自天眼查 APP

对此，郝宇回复红星资本局称，这是网络水军有意将产品质量问题往商战上去引导，误导大家。

华熙生物在声明中提到：" ‘汝求战，便得战 ! ’如果你们想要一个‘商战’，那一定会得一个真正的商战。"

巨子生物公布检测机构声明

疑 " 喊话 " 华熙生物：颠倒黑白

华熙生物的声明发布两个小时后，巨子生物可复美也发布了一份 " 严正声明 "：巨子生物接受来自 " 大嘴博士 "（郝宇）所用检测机构道歉，但将追究造谣者法律责任。

巨子生物称，5 月 30 日收到了郝宇所用检测机构的 " 道歉声明 "，并贴出全文。

图片自可复美公众号

红星资本局注意到，巨子生物贴出的声明显示，落款来自上海东谱检测技术服务有限公司（以下简称 " 东谱检测 "）。其中对郝宇此前检测可复美产品的报告，作出几点澄清：

声明称，一是上述测试报告用途限定为科研、教学以及内部质量控制与研究，并不具备对社会公众进行证明的法律效力。二是该受检样品没有经过原料对照检测，无法保证每一种氨基酸含量测定的绝对准确性。三是测试报告所用的检测方法与其他测试方法，公司没有做过严格对比，无法区分优劣。

最后，声明称该测试报告对可复美和巨子生物的声誉造成损害，对此深表遗憾，要求郝宇立即停止使用及转发该测试报告。

6 月 2 日上午，郝宇回复红星资本局称，在取得检测机构负责人确认之前，他无法确认这份声明的真实性。郝宇还表示，声明中也没有说检测结果存在根本性的科学错误。随后红星资本局致电东谱检测，其公开电话一直处于无人接听状态。

郝宇还说："（我提出质疑）到现在已近 10 天，巨子生物仍然没有公布第三方检测结果，到底在隐瞒什么？"

红星资本局注意到，巨子生物在声明中提到，郝宇发布质疑后，公司已将相关产品送去多家检测机构，需要足够的时间，截至目前还在回收相关报告。

声明最后，巨子生物也疑似 " 喊话 " 华熙生物：" 关注到某家公司发布的声明，我们感到震惊而又痛心，震惊是一家上市公司居然堂而皇之地颠倒黑白，恶意指控；痛心的是这种涉嫌违法的恶意竞争，无疑将破坏消费者对国货品牌好不容易建立起来的信任。"

6 月 2 日，红星资本局尝试联系华熙生物和巨子生物，截至目前，暂未获得回复。

记者 | 强亚铣

编辑 | 邓凌瑶

红星资本局原创