作者:负债 2350 万
一、随便聊聊
最近一直在减肥,晚上要慢跑。平时戴得都是和 iPhone 配对得 Air Pods,我的 iPhone 都是 Pro Max,实在是太大了,随身的腰包都要很努力才能塞进去。
最近换了小尺寸的小米 15,就想买个和 Android 搭配的 TWS,搭配小米 15 跑步使用。
近两年,传统大厂和新晋网红品牌,都在开放式耳机领域发力,产品是层出不穷。经过挑选,本着多试几款总不会错的心态,十月份开始陆续购入了四款千元内的开放式耳机。
分别是:
300 元价位的漫步者 Comfo CC
400 元价位的南卡 OE Mix
600 元价位的韶音 OPENFIT AIR
700 元价位的 JBL SOUNDGEAR SENSE
根据我这长达一个月的使用体验,简单的总结下这四款开放式耳机的优缺点,看看哪款是性价比王者。
二、使用体验
Part 1: 外观设计
四款都是挂耳式耳机,都采用了充电盒的安置方式,外观设计大同小异,不过始终会存在一些区别。
漫步者 Comfo CC的耳机仓表面是一层纹理设计,鹅卵石的造型,腰线采用的是耳机本体相同的配色,整个耳机仓上手有一种布料的手感,看起来质感十足。
耳机的造型是三维立体挂耳的设计,耳机柄外层采用了类肤硅胶材质包裹,亲肤感非常好。
耳机柄的内部则是记忆金属材质,具备良好的回弹性,可以适应不同耳廓的用户。
整体的色彩搭配也是非常赏心悦目,乳白色和金属色的撞色设计,简约中孕育着一丝奢华感。
音腔的部位,做了可调节的设计,4 级纵向旋转,40 度调节范围,可以更好的适配不同用户的耳廓,让用户在使用过程中有最舒适的贴合感。这个设计在目前的开放式耳机中还是比较少见的。
南卡 OE Mix的耳机仓采用的是硅胶材质,有点亲肤,但不多,手感上有种淡淡的塑料感。
南卡 OE MIX 的耳机造型很有特点,两端偏大,中间耳机柄则非常细,很有线条感。
耳机柄采用的是类肤硅胶材质,柔软亲肤,弹性很强,亲肤感非常出色。两端采用了金属亮片覆盖,在光线下会闪闪发光,奢华感一下子就出来了。
韶音 OPENFIT AIR耳机仓很方正,就像一个化妆盒。粉色的外观还是深得部分女孩子的喜欢,就是男生确实很难选了,哈哈。
耳机本体也采用了粉色,类肤硅胶的材质手感柔软,音腔部位类似南卡 OE MIX 一样采用了金属贴片包裹处理。
挂耳的部位和漫步者一样采用了镂空设计,不影响挂耳的同时,还减轻了耳机的重量。
JBL SOUNDGEAR SENSE价格最贵,耳机仓的质感却最差,上手就是满满的塑料感,耳机仓的体积非常大,活脱脱一个香皂盒。
耳机整体颜色也比较单一,通体黑色的设计,和耳机仓直接融为一体。
耳挂部位相对来说,也是最为粗壮的一款。上手硬度偏高,类肤感没有那么强,反而有点塑料感。并且这个黑色的硅胶材质,沾染灰尘特别明显。
和漫步者 Comfo CC 的整体构造类似,JBL 这款开放式耳机的音腔部位采用了可调节角度的设计。
有点遗憾的是,角度调节相对漫步者 Comfo CC 来说,较为生硬,不够丝滑,调节过程中顿挫感明显。作为价值 700+ 的耳机,这做工和用料属实有点让人失望。
Part 2:佩戴感受
众多用户选择开放式耳机的一个原因,就是相比入耳式和半入耳式耳机来说,佩戴舒适性更高。那么我们接下来看看四款开放式耳机的佩戴感受有什么区别。
漫步者 Comfo CC的单个耳机重量 9.3g,在四款耳机中属于中等重量。
外包裹整体亲肤硅胶的材质以及接近均衡的配重比,佩戴后平衡感保持的不错。
挂耳的部位,直径控制的很好,即便是佩戴眼镜,也不会出现挂耳和眼镜腿互相干扰的状态。
得益于音腔和挂耳的角度可调节设计,音腔的发声单元更加贴合耳道。
来到南卡 OE Mix,重量仅有 7.2g,是四款耳机中重量最轻的。
超轻的重量,南卡 OE Mix 的佩戴几乎是无感,前后的金属贴片式设计,让音腔和耳挂顶部有下垂感,从而让挂耳更加牢靠。
不过在佩戴过程中,音腔部位和耳道贴合不是狠紧密,如果音量过大,漏音的情况会比较明显。需要用手捏住,才能做到漫步者 Comfo CC 那样的贴合程度。
佩戴眼镜后,即便是这种比较粗的镜架,也不会出现和镜腿打架的状态。
再来看韶音 OPENFIT AIR,重量 9.0g,作为一个挂耳尾部做了空气镂空造型的开放式耳机,这个重量属实是超标了。
佩戴后,音腔部位和耳道贴合度做的不错,但相应带来的是和耳廓贴合度出现了问题,导致有点压耳廓。
佩戴眼镜后,出现了挂耳部位和镜腿不兼容的状态,如果跑步或者运动,眼镜和耳机都会出现晃动。
最后看JBL SOUNDGEAR SENSE,重量来到了 13g,相对于前三款来说真是 " 重量级 " 的。
挂耳的部分较为粗壮,佩戴后耳廓和头部有明显的异物感,压耳廓的情况比较明显。
佩戴眼镜后,和镜腿打架更是常态,如果使用 JBL 这款开放式耳机,就和佩戴眼镜彻底无缘了。
音腔和耳挂结合部位可调节的机械结构,可以做到让耳道和音腔更加贴合。
Part 3:操作体验和音质表现
漫步者作为行业的老牌厂商,Comfo CC 在音质的硬件方面也保持了高品质。支持蓝牙 V5.4,支持 LDAC 高清音频编解码,拥有 HI-Wireless 金标认证。
和手机的蓝牙进行初始配对之后,每次打开耳机盒,耳机就会和手机自动连接了,使用的便利性很强。
漫步者这款耳机左右耳均可支持手势操作,可以在 APP 里面自定义,便捷性非常强,像平时带着跑步的时候,切换歌曲,调整音量,接听电话,都能用轻触的方式完成。
在播放音乐的时候,支持多种个性化模式,我比较喜欢低音增强的模块,听起来十分带感。当然,也可以开启空间音效,声音会更加立体环绕一些。
单元配置上,14.2mm 双复合动圈单元能够有更大的声扬,在使用的时候,更好的还原音律的高清质感。
实际的音质体验方面,漫步者 Comfo CC 的低音感很强,整体声音非常通透,符合它小金标认证的品质。
漫步者这款耳机还支持双设备连接,像我们日常使用手机+平板的话,切换非常干净利落。
南卡 OE Mix 采用的也是蓝牙 5.4 芯片,响应快,传输速度快,延迟低。蓝牙的识别率很高,连接也很快速。
但是南卡这个 APP 真的是一言难尽,我那边手机的蓝牙已经配对的情况下,这个 APP 还在搜索附近设备。(已确认过所有权限都打开)折腾几次,实在懒得弄了。。。遂放弃。
作为新兴网红厂商,南卡在音质硬性方面自研了 Super Bass2.0 跑道型声音单元,还有 0.0096㎜的高品质极轻振膜,南卡金耳朵调教。说实话,实际音质还是差点意思。低音不明显,高音又偏大,再加上音腔和耳道的贴合度不是十分紧密,音质真的就是 " 听个响 "。
在我的钻研过程中,发现南卡 Oe Mix 也是支持触控响应和多设备互联切换的,官方详情页面却没有单独列出来作为卖点,我表示很疑惑。
韶音 OPENFIT AIR 的 APP 界面做的非常不错,耳机蓝牙连接之后,整个界面非常清爽。
耳机支持多种模式,切换非常方面,APP 界面随手一点就可以了。
音腔部分,韶音采用的是 18mm × 11mm(等效 16mm ) 发声驱动单元,自研低频增强算法。整体试听下来,三频的均衡性不错,声音清透,不过和漫步者以及后面的 JBL 比起来,低音略显不足。
现在的 TWS 支持触控指令几乎都是标配了,韶音这款耳机支持双击,单击,长按等触控操作,还支持 APP 自定义。
双设备的切换也不再话下,可以同时连接两台设备,自由切换。
最后看 JBL 的 SOUNDGEAR SENSE。
先吐槽一下它的 APP,我整了半天,愣是没整明白它怎么在 APP 里面显示。实际上耳机已经连接到了手机蓝牙,都能播放音乐。
可这个 APP 始终搜索不到附近的设备,最后我只能把它和南卡 OE Mix 一样,仅连接手机蓝牙使用,放弃使用 APP。
作为知名的老牌耳机大厂,JBL 的音腔硬件没得说。16.2MM 的低音单元也是四款耳机中最给力的参数。
带上 JBL,你就能明白什么叫 " 低音炮 ",动次打次的声音十分带感,极为立体浑厚。
不过,在蓝牙连接方面,它却只给到了蓝牙 5.3......
耳机部位的触控反馈也是多种多样。和漫步者 Comfo CC 一样,左右耳均支持触控操作,还可以进行自定义。
Part 4: 续航,充电和防水等级
四款耳机提供的充电接口都是 Type C,通用性很强,充电方便。
在续航上,由于不同用户的使用习惯不同,不好做特定的量化处理,这里做了一个表格对比。
漫步者 Comfo CC 不管是单耳机续航还是搭配充电盒续航优势都十分明显,同时还支持快充,充电 15 分钟可以使用 2 小时。
三、总结
写到这里给大家做个简短的总结吧。
如果你对音质要求偏高,真的是首推 JBL SOUNDGEAR SENSE,老牌耳机厂商的调教真的是到位,运动过程中那动次打次的低音,非常带感。不过价格么,就有点高,达到漫步者 Comfo CC 的 2.5 倍了,佩戴的舒适度也相对一般。
漫步者 Comfo CC 的表现则非常均衡,300 元出头的价位,可调节角度的音腔机械结构,小金标认证的音质远超同价位开放式耳机,防水续航不错,颜值也很高,是性价比非常高的一款开放式耳机。
至于韶音 OPENFIT AIR 和南卡 OE Mix,喜欢追新潮的年轻人,青睐于网红产品的用户,应该会更加喜欢,毕竟他们的颜值设计在线,有辨识度,精致漂亮,但功能和音质就很一般了。
登录后才可以发布评论哦
打开小程序可以发布评论哦