《山花浪漫时》vs《我本是高山》，女主角宋佳 vs 海清，两个人都饰演的是张桂梅校长，结果舆论的口碑却大相径庭，宋佳的表现明显强于海清

说白了，太多电影导演为了迎合西方普世价值观（政治正确）拍出不伦不类的作品，而电视剧是为本土观众服务的，必须接地气。

先说片名，感觉电影的名字就没取好《我本是高山》，一下子把自己上升到了一个普通人不可及的高度。可是张校长的事迹是人家一天天，一步一个脚印踏踏实实做出来的。

电视剧名叫《山花烂漫时》，感觉这个意境就美多了！电视剧本身比电影的时间就长，更加适合演员去展示自己所扮演的人物性格！

其次，海清精神内核没有感受到。

宋佳所说她真正感受到的时候就是带大家一起读入党誓词的时候，这个时候感受到了信仰的力量，理解到了真正支撑张校长这么艰难都要走下去的精神力量。

海清是知道这么一个事情，但是没真正感受到那股力量。

第三，《高山》就不是剧本演技什么的问题，而是意识形态出了问题。你们在电视上看到真实的张校长，无论纪录片还是采访时，胸前什么时候没有佩戴着党徽？电影中刻意把这一点掩盖，把一个优秀共产党员对党的忠诚和信仰隐去不谈，把张校长做这一切的动力来源改成了对亡夫的思念，这绝对是有问题，是在迎合西方的普世价值

实际上，很多主旋律的英雄们，本身的生活经历、工作经历就足够的有矛盾冲突、戏剧冲突，足够演员导演去认真揣摩与演绎。根本就不用去胡乱改编。说白了！就是现在的很多编剧、导演的思想里充满着小资产阶级世界观，完全无法理解革命者、英雄们的胸怀。

海清的剧照，下巴有点上翘，跟表露的苦相不协调，感觉有点奇怪。对比右边的张老师，老师虽然是历经沧桑的脸色，但看着挺正常舒服的。

宋佳有种骨相美，天庭饱满，面部顺畅，剧情没那么苦到底层，略带喜剧，自然喜欢看的人就多了，毕竟生活这么苦了，谁还喜欢看苦情电视剧

我不否认海青是好演员，但海青没有演好张校长。一个能在大山里建起女校的伟大女性，怎么会是一个整天瞪着眼睛咄咄逼人的暴躁狂，就这样儿色的别说筹建女校、招学生，解决各种问题困难，当个街道办事处普通工作人员都得被举报到天天写材料。

张桂梅老师太感人，演员太优秀，因为除了认识的几个著名演员，学生等其它都是山里真实经历的孩子，因为太真实，演太好。

专门在网上查了一下原来都是演员，在心里这个电视剧中的每个演员都是神演技，配任何影视奖项。这些老师都和张桂梅老师一样让人尊敬配享太庙

当然了，论最后的诠释，大家还是更喜欢宋佳一些，毕竟苦中有甜才是最重要的，现在这个社会一味歌颂苦难，谁愿意看呢