小灵通，大哥大，iPhone ……哪一个爆炸伤人，我们见怪不怪了。

然而，唯独没有听说过 ,BP 传呼机发生爆炸。

今天，发生在黎巴嫩的爆炸事件，造成 10 多人死亡，约有 4000 人受伤，震惊全球。而引发爆炸的装置竟是 20 年前普及的 BP 机。    

这种过时通讯工具，为何他们还在用？又是如何在同一天发生多起爆炸呢？

01   BP 机重启背后的安全考量与复古趋势

在智能手机全球普及的今天，一个看似已被遗忘通讯工具—— BP 机（寻呼机），却悄然在一些特定领域和场合重新受到关注。这背后的原因，与智能手机的核心技术和芯片大多掌握在美国企业手中，以及由此带来的安全隐患密不可分。

智能手机虽然便捷，但对于身处高位、可能成为攻击目标的官员和军事特勤人员来说，却可能成为一个巨大的安全风险。因为智能手机很容易被定位、窃听，甚至成为暗杀的工具。相比之下，BP 机由于其独特的工作原理和不易被定位的特点，成为了一些对安全性要求极高的人群的新选择。   

BP 机，这个在 40 年代由美国人发明，在 80 年代传入中国，2000 年前后达到顶峰的通讯工具，主要依靠无线电波进行通信。与智能手机和 PC 不同，BP 机的信息传输不依赖互联网，而是通过寻呼台中转。这种 " 复古 " 的通讯方式，虽然在现代看来有些落伍，但在安全性上却有着显著的优势。

事实上，BP 机并未完全退出市场。在大部分国家，虽然运营商已经停止向一般用户提供寻呼机通信服务，但在医院等一些特定领域和场合，BP 机仍然发挥着重要作用。尤其是在美国，BP 机的使用量仍在增加，这反映出美国人对通讯工具安全性的高度敏感。

然而，BP 机的重启并非全然无忧。近年来，有关 BP 机被用作袭击工具的报道屡见不鲜。例如，以色列情报机构摩萨德就曾截获真主党的新型寻呼机，并在其上安装炸药实施袭击。这些事件提醒我们，任何通讯工具都可能成为双刃剑，既可能带来便捷，也可能潜藏危险。

因此，对于 BP 机的重启，我们需要保持理性态度。一方面，要认识到其在特定领域和场合的安全性和实用性；另一方面，也要警惕其可能带来的安全隐患。在选择通讯工具时，我们应综合考虑便捷性与安全性，确保自身信息安全不受威胁。    

02

BP 机爆炸案揭秘：原厂设计杀人武器引发关注

BP 机（寻呼机）爆炸事件引发了全球范围内的广泛关注。这些爆炸事件不仅造成了巨大的伤亡，还引发了人们对 BP 机安全性的担忧。那么，这些 BP 机为何会爆炸？背后又隐藏着怎样的真相？   

有种说法认为，爆炸可能是由 BP 机中植入的黑客软件导致的。但专家分析指出，如果传呼机未经改装，仅通过植入恶意软件导致异常发热，其本身很难产生如此巨大的破坏力。因此，BP 机中植入黑客导致爆炸的可能性也不大。

那么，真相究竟是什么呢？资深通信专家项立刚给出了自己的分析。他认为，这些爆炸的 BP 机很可能是原厂设计、制造的杀人武器。因为要在 BP 机中安装烈性炸药和控制器，并且要将控制器装上 BP 机的主板进行控制，就需要在 BP 机中留出较大空间。而临时改装一两台容易，但几千台就不是那么容易了。这肯定需要设计、生产、运输以及销售环节的紧密配合。

然而，这也引发了人们的另一个疑问：黎巴嫩官方在采购这些 BP 机时，为何没有进行仪器检测？如果进行了检测，这些炸药肯定能被检测出来。除了可能的管理漏洞外，不排除技术落后，对高科技产品存在盲区的原因。   

BP 机爆炸案不仅揭示了战争形态的多样化，也提醒我们高科技手段的重要性。未来的战争不仅是航母、无人机、导弹等尖端科技的较量，不起眼的小把戏也可能成为杀人利器。我们不能局限于 BP 机，智能手表、手环或者智能穿戴，都是极其危险的电子产品。

全球的公共设备包括汽车、火车、飞机、电网、水网、气网等，还有，现在争议巨大的新能源智能汽车，一旦被美国垄断机构掌控，或者被某些犯罪集团掌控，后果不堪设想。

因此，一个国家对高科技的投入怎么重视都不为过。只有不断加大对高科技的研发和投入，才能确保我们的安全和利益不受威胁。同时，我们也需要加强对进口高科技产品的监管和检测，防止类似事件再次发生。

总之，BP 机爆炸案给我们敲响了警钟。一个国家如果没有自主创新、自主研发的电子产品，不仅仅是经济发展受制于人，恐怕连生命安全也掌控在别人手里。