近日，河北师范大学体育学院学生念红丽在短视频平台公开举报，称其在博士毕业期间遭到院长马剑的不公平对待。念红丽称与她同场答辩的留学生恰尔巴提的博士论文也不符合体育学院制定的标准，却被授予了毕业证和学位证。

" 因为恰尔巴提是留学生，中文撰写能力不行，学院和导师就让我给他修改论文。但是到最后她获得了博士学位，我却没有。" 念红丽说。

9 月 2 日，红星新闻记者致电河北师范大学体育学院院长马剑，对方表示：" 这个学生是完全捏造事实，我们跟有关部门都做了反映，也都做了举报，她反映的不符合事实。" 河北师范大学纪委回复表示，已经收到当事人的举报，但具体的处理情况无法告知。

举报人称她和留学生均未通过学位论文评阅

" 我们博士毕业流程是先将论文送审获得评议结果，然后再去参加答辩。" 念红丽提供了河北师范大学体育学院的 " 博士学位论文评阅结果的反馈 "，其中写明 " 根据体育学院博士学位论文通过标准，您的学位论文评阅结果为不通过，本次将不能参加学位论文答辩，可进行博士毕业答辩。"

▲念红丽博士学位论文评阅结果

在该通知下方备注了体育学院博士学位论文通过要求：5 份评阅意见均为 A 或 B；如评阅意见出现 1 个 C 且有 A 出现，则再送审 1 份，二次送审结果达到 B 及以上；如评阅意见出现 4 个 B 和 1 个 C，且 C 项评阅得分大于等于 75 分，则再送审 1 份，二次送审结果达到 B 及以上。

红星新闻记者从念红丽处获得了其本人和同场答辩的留学生恰尔巴提的博士学位论文评阅结果。记者看到，念红丽论文分别获得五位评审总体 C（合格）评价，恰尔巴提则获得了一位 B（良好）和四位 C（合格）的评价。如按照河北师范大学体育学院博士学位论文通过要求来看，念红丽和恰尔巴提的论文应当都无法通过学位考核要求。

2022 年 12 月 6 日，念红丽参加了博士论文答辩并顺利通过。在念红丽 " 体育学院博士论文答辩评审意见 " 表上，念红丽的论文结论是 " 经评议，该论文达到博士研究生毕业水平。" 她顺利获得了博士毕业证，但是没能拿到博士学位证。念红丽提供了 2023 年她与校方沟通的电话录音，一位负责人在电话中向她确认恰尔巴提已经拿到博士学位。

举报人称帮留学生修改和撰写论文

念红丽告诉红星新闻，恰尔巴提作为国外留学生，汉语的表达能力较差，在用中文撰写论文方面存在很大困难。学院和导师考虑到此种情况，授意作为同一级的念红丽在论文方面给予帮助。

" 我本人自己的博士论文也需要很大的精力来完成，很多时候往往力不从心，对于学院和导师让我帮助她撰写论文的任务，我表示非常不理解，因为我自己的博士论文也需要潜心研究和撰写。" 念红丽告诉红星新闻，后来学院不让她参加论文的中期考核，而与她同一级的恰尔巴提都参加了。

念红丽称，作为一个在异地求学的学生，迫于压力只能选择服从学院和导师的命令，帮助恰尔巴提撰写和修改论文。所以她当时找到 2016 级的几名硕士研究生一同帮助恰尔巴提修改论文。其中，念红丽担任的主要任务包括：重新帮恰尔巴提撰写了文献综述与绪论部分、每一章节深度精修、整合每一章节内容、重新撰写摘要、将论文进行降重等。

▲念红丽出示的与留学生的聊天记录

" 恰尔巴提的博士论文开题、中期的过程中，我都要竭尽所能帮她完成每个阶段的论文考核，包括帮她撰写修改论文。" 念红丽向红星新闻记者提供了 2019 年她和恰尔巴提的微信聊天记录，她表示记录中发给恰尔巴提的论文绪论、文献综述、第二章等内容，都是念红丽自己撰写和修改的。" 我帮她修改论文，她获得了博士学位，我却没有。" 念红丽说。

9 月 2 日，红星新闻记者致电河北师范大学体育学院院长马剑，对方表示：" 这个学生是完全捏造事实，我们跟有关部门都做了反映，也都做了举报，她反映的不符合事实。" 而河北师范大学纪委回复表示，已经收到当事人关于此事的举报，但具体的处理情况无法告知。

当天，红星新闻记者就此事咨询河北省教育厅有关部门，对方表示此前曾收到过有关此事的举报反映，但具体的回复还需要走相关的审批流程，截至记者发稿时尚未收到有关回复。

来源：红星新闻

编辑：古月

版权归原作者所有，如有侵权请联系我们！