狐妹先小声问一句：

有多少宝子跟狐妹一样，现在网购也习惯货比三家：主要比淘宝、京东、拼多多？

应该，不会只有狐妹这么干吧？

说来好笑，货比三家，本来是咱普通消费者爱干的事。

现在这个年头，你会看到，这些线上购物 App ，争着抢着来帮咱比价，不管你想比什么。

两个月前，拼多多趁 " 618   " 节点，上线自动跟价系统。

这操作，虽然没直接讲 " 全网最低价   " ，但也变相告诉消费者，我这个平台上卖的东西，可以自动跟上其他平台的最低价。

当时狐妹也写了文专门讲这事儿，详细的可以点→【链接】回看。

拼多多这 " 一招鲜吃遍天 " 真绝了，直接拉开了新一轮价格战。

这种 " 掀桌子 " 似的玩法，很容易让同行中途离场。

淘宝、抖音很快就意识到这坑不能跳，直接公开不再卷低价了，重点去搞产品品质和服务。

淘宝要弱化五星价格力，抖音强调 GMV （成交额）增长。

但京东就跟拼多多 " 硬钢 " 上了！

今儿个，《京东开放平台买贵双倍赔服务规则》正式生效。

这平台规则主要讲的就是，京东 " 买贵双倍赔 " 服务的比价范围进一步扩大。

例如，此前圈定的比价平台，" 拼多多百亿补贴、淘宝百亿补贴 " 改成了 " 拼多多、淘宝 & 天猫（不含阿里拍卖、淘工厂、淘宝买菜）"；

还有，直接加大低价力度！

原先要求比价的同款商品，前台展示销量 ≥ 100 件，前台展示评价 ≥ 100 条，现在这些标准都降低到了 " ≥ 30 " 。

再说简单点，买一款商品，可以比价的平台更多，可比的全网相同产品链接也更多。

这么看也很明显了，京东，有种要把低价战打到底的架势。

但是，问题来了，消费者真的会为这种低价战买单吗？

这事儿真挺割裂的。

首先，玩儿这种 " 买贵双倍赔 " 的策略，京东其实很讨巧。

就说一点吧，你们自己品。

这规则，需要消费者买的产品，有 " 买贵双倍赔   " 的标签；且要在订单支付 24 小时内提供有效凭证申请赔偿服务 ......

什么意思？

京东平台，不是所有的产品都有这个   "   买贵双倍赔   " 服务；再来，要申请这个服务有 24 小时限时要求。

我说话难听，不接着说了，懂的都懂。

不过，我看到还是有很多网友觉得好～

" 京东这次修改规则，我觉得也说明了他们的压力蛮大的，要不然不会选择这种方式去卷价格了啊，只能是两败俱伤了。  "

" 低价会吸引更多消费者。  "

" 京东搞的这个也挺好的，不用看哪里便宜买哪里，他肯定是最便宜的。  "

也不知道大家有没有认真看这个规则明细哈，就算没看，狐妹也建议大家去看看网友有关   " 京东双倍赔服务 " 的评论，尤其是那种申请过的。

毕竟人家这个服务之前就推出了，这次是加大力度。

反正狐妹第一反应是 " 事出反常必有妖 " 。

拼多多玩儿低价策略，最终谁买单谁收益，这个不用狐妹多说了吧。

京东搞这一出，谁来兜底啊，不会真有人觉得这么简单吧 ......

你要求拼多多便宜，敢要求质量吗？同样的，京东说双倍赔，你敢不看前提条件？

另外，这些购物 App 玩儿这种货比三家的策略，你们不觉得很奇怪吗？

当不只一个购物 App 出来说，自家卖的东西，你可以出去比价，那这一把，玩儿的就不是坦白局，玩儿的是妥妥的心理学啊！

像极了狐妹小时候跟外婆去菜市场买菜的场景，总有一两家都跟我外婆说自己卖得最便宜。

每当这时候，我外婆都说， " 你先别听他吹，价格其实都差不多   "  ，最后她都会选那个价格差不多但东西好一些的那家。

狐妹想说，这些购物 App 为了抢客户，是真的急了，但能不能先别急，这种诚意不够套路来凑的招数，其实挺没劲的 ......

参考资料：

新浪微博、京东及其他网络截图

编辑：CR