快科技 9 月 20 日消息，昨日，微博大 V" 理记 " 爆料西贝莜面村即将在数月内倒闭，并披露创始人贾国龙将承担巨债、放弃股权的 " 身后安排 "，对此，西贝客服回应称 " 全国门店正常运营 "。

随后，资深媒体人胡锡进微博发文谈了这一传闻，如果像理记所说的那样，西贝行将倒闭属实，那么这个消息传递了一些重要信息。

首先这将是互联网舆论事件首次完全依赖舆论自身的力量将一家餐饮行业头部企业直接击垮，它彰显了互联网舆论前所未有的强大力量。因此这将是一个里程碑事件。

其次罗永浩有表达意见的权利，但他无论是抨击西贝还是批评野人先生雪糕不好吃，他的舆论动员能力和产生的实际影响，又显然不是 " 普通消费者 "。

如何界定大 V 对一款产品公开做出负面评价并引发舆论事件，这恐怕需要我们社会做一次厘清和界定。

再次，企业如何应对互联网上突如其来的舆情，已经成为企业自身发展与安全的重要事项，企业需要在突然面临重大舆情时保持清醒，并采取恰当方式进行公关回应。

但客观说，让多数企业形成这样的能力，并不容易。一旦形成舆论海啸，很多企业很难有效挣脱。

最后胡锡进强调，如果理记所说情况属实，至多两三个月之后西贝就会破产，这恐怕不能完全归咎于罗永浩最初发帖引发巨大舆情，西贝的应对出现了地狱级错误，扩大了事态。

事实上，西贝在缠斗中把流量都送给了罗永浩，企业则把损失都自己背了。而且西贝后续的商业性应对策略显然也有错误，而不光是公关应对的问题。