提到亚洲留学的第一梯队，大家脑海里会下意识浮现新国立和港大。在很长一段时间里，同在新加坡的南洋理工大学总显得有些尴尬，虽然不差却总被压过一头，甚至经常被戏称为 " 万年老二 "。

但就是这个大家口中的 " 万年老二 "，却在闷声发大财 ...

01

NTU，快装不下了

开学这阵子，社交平台上充斥着 NTU 留学生的 " 破防瞬间 "。晚上十点多，校内学院外的车站前，排队等车的学生一眼望不到头。

有在读博士生忍不住发帖诉苦：" 连着过去两辆 179 全是满员，根本挤不上去，以后没个晚上十一点看来是别想回宿舍了。"

还有新生调侃，去参加学院的硕士开学典礼，放眼望去黑压压一片上千人，阵仗堪比大型演唱会现场。

这种 " 肉眼可见的拥挤 "，背后是 NTU 近两年来毫不掩饰的扩招。那么南洋理工到底扩了多少人？

根据学校官方公布的 2025-2026 学年入读数据，学校的研究生总数已经达到了惊人的 15,729 人。对比五年前的数据，整体扩招幅度高达 65%！

这其中，增长的主力军正是绝大多数留学生申请的授课型硕士，人数直接从早年的八千多人一路涨到了现在的 11,457 人。

我们的申请数据同样印证了这一趋势。根据指南者留学近三年的案例统计，NTU 的录取案例量从 24fall 的 458 份，再到 26fall 的 1,106 份，实现了 142% 的暴涨。

在这场扩招狂欢中，工学院无疑是当之无愧的 " 扩招之王 "。

工学院的授课型硕士总人数历史性地突破了 5,000 人大关，比四年前几乎翻了三倍。翻开具体专业的招生明细，数据更是令人咋舌：

通信工程单专业招生规模逼近 700 人，计算机控制与自动化招了 650 多人，电子学超过 530 人，信号处理与机器学习的扩招幅度更是达到了夸张的 83%。

除了工学院，理学院也在快步跟进，授课型硕士整体扩招了 77%。其中分析学从 101 人扩至 144 人，精密仪器与科学专业更是直接从 86 人暴增到 194 人，翻了一倍有余。

至于商学院和计算机学院，虽然这两个学院受限于教学资源和门槛限制，扩招幅度相对克制在 10% 左右，但计算机与数据科学学院在 2026 级的录取样本量也达到了 355 份。

02

扩招等于 " 更好上岸 " 吗？

看到这里，很多正准备申请的同学难免会心头一喜：招生名额放出来这么多，我是不是更容易冲进这所世界 Top 15 的名校了？

事情远没有想的那么简单。

从整体录取画像来看，生源结构确实发生了一定程度的松动与下移。指南者的数据显示，NTU 录取的 985 院校学生占比从 24fall 的 58.5% 一路下滑到了 48.2%，跌破了半数大关。

而这部分空出来的空间，几乎全被 211 院校的学生稳稳接住—— 211 背景的录取比例从 26.4% 提升到了 35.4%，普通本科的占比也微调至 11% 左右。

这意味着，NTU 并没有像很多人臆想的那样 " 彻底放水给双非 "，其生源的基本盘依然极其稳固。985 与 211 学生的合计占比始终牢牢维持在 84% 到 87% 的高位区间。

学校做出的核心调整，实际上是将部分原本留给 985 边缘学生的席位，释放给了 211 梯队里的高分选手。

再看成绩维度的变化。录取者的平均 GPA 从 84.90 分小幅下移至 83.67 分，中位数也从 85 分滑落到 84 分。看似降幅只有 1 分多，但如果拉开分段结构，就会发现暗流涌动：

在往年，均分 80 分以下的申请者想要拿到 NTU 的 offer 难如登天，占比仅有 4.8%；但在近期的录取中，80 分以下逆袭上岸的比例已经攀升到了 15.8%，足足翻了三倍多。

与此同时，86 至 90 分的高分段占比从 37.1% 大幅收缩至 25.9%，而 90 分以上的顶尖学霸比例依然雷打不动地稳定在 5% 到 6% 之间。

这种结构清晰地表明，所谓的 " 门槛放宽 "，本质上是 " 高分略微松动、中低分段扩容 "。

专业之间的分化也同样残酷。扩招红利并非雨露均沾，门槛下移最明显的集中在计算机、数据科学以及传统工程类方向。

计算机与数据类专业的 985/211 比例下滑了近 10 个百分点，均分下降了 0.77 分，成为了承接这波扩招红利的主要阵地。

至于商科和金融类专业，门槛依然硬得像块铁板。其录取均分长年维持在 85.4 分以上，985/211 占比死守在 86% 的高位，双非学生想要跨入商学院的大门，依旧需要面对极其严苛的筛选。

03

扩招 = 含金量下降？

伴随着招生人数的指数级增长，" 水硕 " 的质疑声自然如影随形。

在留学圈的鄙视链里，NTU 一直处于一个略微有些尴尬的位置。论综合声誉和历史底蕴，新国立常年压它一头，以至于坊间流传着 " 但凡能去 NUS，谁会选 NTU" 的调侃。

当如今扩招的消息传开，社交平台上更是有人戏称：" 连我妈都知道 NTU 现在是水硕天花板了。"

这种因为招生扩张而产生的学历贬值焦虑，真的站得住脚吗？

衡量一所大学的成色，硬核指标往往比情绪化的吐槽更具说服力。

在最新发布的 27QS 世界大学排名中，南洋理工大学位列全球第 12 位；

而在泰晤士高等教育（THE）的世界学科排名中，NTU 的工程与技术学科高居全球第 5 位。

人工智能学科更是力压一众老牌欧美名校登顶全球第一。

在顶尖学术指标和科研声誉上，NTU 不仅没有被规模拖垮，反而在国际评估体系中愈发稳固。

翻开 NTU 生源高校的贡献榜单，排在前列的依然是华南理工大学、东南大学、南京大学、北京工业大学、哈尔滨工业大学、北京邮电大学等一众国内知名理工强校。

学校并没有降低对学术底色的追求，雅思 6.6 分左右的平均录取线、托福近百的要求未曾松动。

对于双非背景的申请者，那些能够拿到 offer 的同学，几乎清一色拥有高绩点、丰富的科研产出或头部大厂的实习加持。

在就业市场的实际反馈层面，NTU 这块招牌的变现能力依然坚挺，国内国央企的录用名单便是最有力的证明。

在最新公布的录用数据中，NTU 在中石油录用名单以 242 人高居全球高校第一，力压新国立和港大；

国家电网第一批留学生录用名单中，NTU 同样以 38 人强势登顶榜首，把曼大、悉尼大学等英澳名校甩在身后。

顶级体制内单位的真实选择就是最好的风向标。QS 全球前 15 的硬核光环加上扎实的理工科底色，让 NTU 的毕业生在头部央企、互联网大厂及外企的简历初筛中，始终握着一张畅通无阻的通行证。

NTU 这波激进扩招的背后，映射出的并不是一所名校的自我稀释，而是一所年轻顶尖大学顺应全球科技变革与新加坡国家人才战略的精准布局。

它通过大量开设前沿复合项目，把蛋糕做大，给更多原本被卡在严苛门槛外的优秀学子提供了通往顶尖学术平台的入场券。

对于准备申请的同学们来说，与其被网络上 " 水硕 " 的喧嚣扰乱心智，不如认清现实：名校的大门确实开得更宽了一些，但在千军万马的竞争浪潮里，想要稳稳接住这波红利，你手里的硬实力依然是唯一的硬通货。

END

▼

留学早申忌盲申

精准规划才能拉高录取概率