钛媒体 14小时前
黄仁勋的“工程奇迹”,为何成了“量产噩梦”?
index_new5.html
../../../zaker_core/zaker_tpl_static/wap/tpl_keji1.html

 

文 | AI 唱反调

GTC 2026 上,英伟达展示了 Kyber NVL144 的灰色中板。一块板子替代机架内部两万根零散 NVLink 铜缆,144 个 GPU 高效通信。黄仁勋说这是工程奇迹,市场说 AI 算力的护城河又加深了。

几个月后,SemiAnalysis 爆料,这块板子量产卡住。Kyber NVL144 推迟超 12 个月,推到 2028。

芯片没问题,软件没问题,是一块 PCB 板子,卡住了 AI 算力的万亿帝国。

78 层,造不出来

GPU 之间要疯狂交换数据。以前用铜缆,一根一根接。英伟达说太慢太乱,换成板子,把两万根铜缆的功能集成到一块正交背板上,信号走内部,更快更干净。

想法很好,但这块板子 78 层,由 3 块 26 层板压合而成。

普通 PCB 4 到 8 层,手机主板 10 到 12 层,军用级 20 到 30 层。78 层是另一个物种。

线宽 25 微米,约头发丝三分之一。三种材料混在一起,高温下各自变形,层与层容易错位。更麻烦的是上游材料,M9 覆铜板、PTFE 特种树脂全球能做的屈指可数,材料稀缺加上压合工艺两头卡。

英伟达要求零缺陷。78 层多层压合下,微观错位、介质形变带来缺陷概率天然极高,现阶段工艺难以稳定实现零缺陷量产。

英伟达找了 TTM、欣兴、深南电路试产。样品能做,良率个位数。据供应链消息,即便是有 NV 高阶 PCB 供货记录的沪电,在 Kyber 上也只能小批量打样,18 个月内难见量产。没人敢接这个单。

一位工程师吐槽:设计团队活在仿真软件里,算对了电学参数,没算对工厂的良率表

雪上加霜:封装也出了问题

背板造不出来,英伟达本想靠过渡方案续命。结果另一块板子也出了问题。

Rubin Ultra 原计划 4 芯片封装,性能翻倍。但台积电的先进封装技术遇到了基板弯曲,4 颗芯片排列上去,接触不良,良率拉不上来。英伟达被迫砍到 2 芯片,性能腰斩。

封装问题和背板问题是两回事。一个卡在芯片怎么包,一个卡在芯片怎么连。但两块板子同时出问题,叠加起来就是要命。

背板造不出来,过渡方案 NVL72x2 也被云厂商否决。两个机架背靠背凑合用,运维太麻烦,没人愿意接。

客户现在只有两个选择,要么抢产能紧张的 Blackwell,要么等 2028 年

等等就是一年。DeepSeek 从 V2 到 V4 只用了一年,Kimi 从 K2 到 K3 只用了一年。云厂商算力扩容、集群采购周期普遍以年为单位,英伟达空窗期直接给国产软硬件完整商业化窗口期。

英伟达的对冲方案是加大 Blackwell NVL72 产能,靠多机架堆叠弥补单机架算力。但以前买 100 台 NVL144,现在要买 200 台 NVL72。机房、电力、散热全翻倍,AI 算力的总成本不降反升。

杰富瑞下调了预测。Kyber 若延期到 2028,2027 年 AI PCB 市场下调 5%、CCL 下调 8%,2028 年 PCB 下调 11%、CCL 下调 16%。A 股 PCB 板块预计承压,沪电、胜宏、生益首当其冲。

瓶颈从芯片挪到了板子

股价跌了,根子在设计端。

英伟达不是不知道 78 层板子难造。它相信工程能力可以 push 供应链突破极限。

这是工程傲慢。设计太激进,制造跟不上。

AI 行业迭代太快,大模型参数从百亿到万亿只用了一年,英伟达必须提前 3 到 5 年预研下一代算力。供应链工艺天然滞后芯片设计,英伟达不是唯一踩坑的。

波音 787 碳纤维机身,设计时吹得天花乱坠,制造时发现供应商做不出这么大块,延迟三年。特斯拉 2018 年 Model 3 自动化产线,马斯克以为机器人能搞定,结果产能地狱,每周睡工厂。

英伟达的护城河是芯片设计加软件生态。CUDA、配套推理软件,AI 开发者学起来有门槛,迁移成本极高。

Kyber 延迟暴露了一个问题:软件再牛,硬件造不出来也白搭。

英伟达的业务从芯片往整机走。芯片毛利率 70%,整机毛利率 40% 到 50%。Kyber 延迟加速这个转变,客户等不及,只能买 Blackwell 或退而求其次的机架方案。毛利率下降,资本开支上升。

英伟达基本盘没崩。Blackwell 产能持续放量,头部云厂商的 AI 训练订单排到年底。微软、Meta、谷歌冲击有限,中小 AI 企业算力缺口明显,部分加速切换国产大模型和昇腾集群。

竞争对手在干嘛?AMD 的 MI500X 用自研互联,压力在交换机侧,没押注单一背板这种单点故障。但 MI500X 的 288 卡大机架自身也有互联和散热压力,窗口期能不能抓住,看 AMD 自己的量产能力。谷歌 TPUv8 用自研光交换,从设计之初就规避了超大尺寸 PCB 的物理极限。英伟达给对手留出了一年窗口期,前提是 AMD 和谷歌自己的量产不掉链子

往下挖一层,Kyber 延期在改写产业链规则。过去芯片厂商定义标准,PCB、覆铜板、连接器只是被动配套。现在多层 PCB、高频材料成了瓶颈,这些配角的议价权在抬升。谁掌握 M9 覆铜板、PTFE 树脂、78 层背板的量产能力,谁就有否决权。

正交背板大概率只是过渡。超高层数 PCB 的物理极限摆在那,英伟达押 78 层是短期折中。原计划 NVL576 走 CPO 彻底绕开 PCB,但光模块损耗和良率没达标,下一代架构时间表模糊。本次延期会反过来加速行业往光学互联转,正交背板的使用寿命比英伟达原本计划的还要短。

GTC 2026 上,英伟达展示了那块灰色中板。几个月后,同一块板子让英伟达推迟了一整年。

那块板子现在还躺在某个实验室里,78 层,25 微米,3 块 26 层板压合,良率个位数。它可能是英伟达工程能力的纪念碑,也可能是 AI 算力不可战胜神话的第一条裂缝

短期靠 Blackwell 稳得住。中期看 78 层背板的良率爬坡,决定 Kyber 能否 2028 年交付。长期看,AI 算力的瓶颈从单芯片制程挪到了整机互联与材料工艺,系统工程的地基,藏不住了。

2028 年还早,等着看吧。

宙世代

宙世代

ZAKER旗下Web3.0元宇宙平台

一起剪

一起剪

ZAKER旗下免费视频剪辑工具

相关标签

英伟达 芯片 黄仁勋 ai 奇迹
相关文章
评论
没有更多评论了
取消

登录后才可以发布评论哦

打开小程序可以发布评论哦

12 我来说两句…
打开 ZAKER 参与讨论