2026 年 6 月 29 日，美国最高法院给出了最终结果：正式驳回特朗普的上诉，彻底敲定他性侵女作家卡罗尔的民事罪名成立，需赔付 500 万美元赔偿金。

耗时三年多，特朗普走完了所有能走的法律流程，最终全线落败，这起案件也成为美国政坛极具标志性的事件。

2023 年，82 岁的女作家卡罗尔公开控诉，1996 年她在纽约一家百货公司和特朗普偶遇，起初她还帮特朗普挑选送给其他女性的礼物，可进入更衣室后，特朗普突然对她实施性侵，强行将她按压在墙上、亲吻并做出猥亵行为。

事发二十多年里，卡罗尔始终没有发声。按照美国常规法律，这起陈年旧案早已过了诉讼时效，根本无法起诉。但转折点出现在 2022 年，纽约州临时出台了一项特殊法案，专门给早年遭受性侵、却因心理创伤或畏惧强权没能维权的受害者，开放了一年的起诉窗口期。卡罗尔正是借着这项新法案，时隔 27 年，正式起诉特朗普。

2023 年，案件迎来一审判决。陪审团最终认定，特朗普的性侵、诽谤行为属实，判决他赔偿卡罗尔 500 万美元。虽然法院没有认定 " 强奸 " 重罪，但坐实了性虐待的事实，这也是美国司法层面首次将前总统定性为性侵者。

对此，特朗普全程坚决否认，他直言卡罗尔的说法纯属捏造，目的是炒作自己的新书、博取流量。不服判决的他，从此开启了漫长的上诉之路。从地方法院到上诉法院，两级法院均维持原判，如今最高法院再次拒绝受理上诉，意味着特朗普彻底输掉了所有法律翻盘机会，500 万赔偿和性侵的事实认定，已经彻底盖棺定论。

很多人疑惑，如今的美国最高法院是保守派主场，6 名保守派大法官里，还有 3 人是特朗普亲自提名上任的，为何关键时刻没人 " 护短 "？这也恰恰是本案最值得深思的地方。三级司法体系层层把关，陪审团一审定罪、上诉法院维持原判、最高法院终审驳回，三道司法防线全部关上，没有给特朗普留下任何情面。

法院的判决的核心证据。

首先，庭审中另外两名曾遭遇特朗普性骚扰的女性出庭作证，证实特朗普存在长期、固定的不当骚扰女性的行为模式。其次，卡罗尔早在案发多年后、特朗普尚未踏入政坛时，就曾向两位好友哭诉受害经历，彻底打破了 " 为政治造势、刻意抹黑特朗普 " 的质疑，证明指控并非临时编造。

不过，这起案件自始至终都充满浓厚的政治色彩，争议从未停止。外界最大的质疑点，就是 2022 年纽约州临时出台的法案，针对性极强，仿佛是专门为起诉特朗普量身定制。

同时，案件时隔 27 年，没有物证、没有报警记录，仅凭多人证词就定罪，审判过程略显仓促。更值得关注的是，此案背后有民主党势力提供资金支持，政治操作痕迹十分明显。

面对彻底败诉的结果，特朗普怒斥这是美国政坛的耻辱，是针对他的恶意政治猎巫。而他也并未坐以待毙，开启了反向反击。今年 5 月，特朗普掌控的美国行政部门，已经启动对卡罗尔的刑事调查，指控她涉嫌伪证，试图从刑事层面推翻民事判决。除此之外，他还有一起 8330 万美元的天价诽谤案败诉，目前他的律师团队仍计划上诉至最高法院，后续纠纷还未结束。

这项终审判决会不会影响特朗普参选总统的资格？答案是不会。根据美国宪法，只要是本土出生公民、年满 35 岁、在美居住满 14 年，就具备总统参选资格。民事侵权赔偿、性侵民事定罪，都不会剥夺参选权利，唯一能罢免总统的方式只有国会弹劾。

说到底，这起案件早已超越了普通的民事纠纷，彻底暴露了美国司法被党派博弈裹挟的真相。两党为了选举利益突破底线、互相清算，临时法案针对性立法、司法案件政治化、执政者利用公权力反向追责对手，曾经标榜的司法独立彻底沦为党派斗争的工具。