7 月 3 日消息，在美国队同波黑队的比赛当中，美国球员巴洛贡因为红牌被罚下，赛后引发了巨大争议。争议的焦点不在于处罚过重，而在于国际足联裁判的双标。为何相同的动作梅西就没有受到处罚，而巴洛贡却被红牌罚下？对此国际足联裁判委员会主席科利亚，亲自出面做出了解释。

科利纳表示，足球界最大的错误就是——两个看起来相似的动作，就被假设成为相同的。事实上并非如此，裁判会根据不同犯规的细节来具体判断。

梅西当时在短暂同对方球员接触之后，他立即有了一个收脚的动作，没有显著的后续动作或者继续发力。这种情况下可能被视作犯规，但是仅此而已，并不会构成红牌。

而巴洛贡的犯规则不同。接触是有意还是无意，并不是唯一需要考虑的因素。裁判必须评估犯规接触点、使用的力量、后续动作，以及最重要的——这次犯规是否危及对方的安全。这些因素是决定是否构成严重犯规的关键。

球迷可能会经常比较不同比赛中两个相似的动作，但裁判不能那样执法。裁判需要根据每次犯规的情境、比赛本身以及裁判自身的经验进行判断。

科利纳认为，两次判罚都是正确的。每次犯规的细节都很重要，梅西的犯规不应该是红牌动作，而巴洛贡的那个动作危险程度和危害程度显然更高。