我们不能放弃探索未知、感受生活与粗糙的人味 | 图源：网络

作者／   IT 时报   孙妍

编辑／   王昕  

最近，雨果奖作家郝景芳接受采访时称，在她写的少儿科幻小说《银河学院》中，AI 写作的比重已经占到一半。她还提到了两点：出版社的编辑一个劲儿夸她今年写得好，读者根本分不清哪些是 AI 写的。

此言一出，迅速引爆舆论。" 用 AI 写作这难道是一件很光彩的事？"" 为何还为读者难以分辨 AI 而沾沾自喜？" 有人批判道，作家正在放弃手中的笔。

近年来，网络文学是被 AI 侵袭的重灾区。在跟一位离开网文行业的高管交流时，他无奈地说：" 体面点说是退休，换个说法，这个行业快没了。"

如今，AI 已经在文学创作领域攻城略地，从网文作者蔓延至雨果奖、诺奖作家，从虚构文学蔓延至纪实、严肃文学。

请 AI 当助理的，已经不是一般作家。2026 年 5 月，诺贝尔文学奖得主奥尔加 · 托卡尔丘克公开表示，自己创作最新小说时，将 AI 用作更快进行初步研究的工具。也有网友质疑，大学教授所著的《饭圈纪实》、精神科医生 30 多年的临床观察《安定此心》、清华大学出版社出版的《人体激素简史》等图书存在浓重的 "AI 味 "。

读者在社交平台上疯狂吐槽被 " 一眼 AI" 背刺的时刻：" 排比句越来越多，一板一眼，十分对称。"" 语言华丽、修辞夸张，频繁出现的破折号、分号，堆砌的抽象形容词，莫名其妙的比喻，从饭圈现场一路跳跃到宇宙星体的宏大比喻。"" 科普着人体激素，突然插入一段诗人的介绍。"

作家余华曾说：" 写作不只是一个技术活，那种情绪、细节和只有经历过生活才能写出来的东西，AI 现在还做不到。"

事实上，作家正在用 AI 构建情节、美化文笔、发挥想象，甚至一键生成。

6 月，在一场出版行业从业人员的培训中，几位老编辑在休息间隙用纸笔校对文稿的景象，成了同行眼中的 " 异类 " ——异常细致的工匠。

在培训现场，一种莫名的 AI 焦虑在无限蔓延。图书、期刊、报纸的零售市场持续下滑，2025 年图书整体零售实洋同比下降 3.8%。利润更是微薄，甚至 " 卖一本，亏一本 "。比如，一本布面精装书定价 7 元，还要装在硕大防损包装中寄出。2025 年 3 · 15 期间，《IT 时报》还关注到，盗版书卷土重来。

实体书店纷纷转型为打卡空间，从业者担忧被 AI 替代，亟须寻找其他出路。有人调侃道，干这行的理由只有一个：看书不花钱还拿工资。但是，现在连从业者都不再主动走进书店，因为他们心里最清楚，不是人写的书，正在占领书店。

图书行业如何活下去？内容从业者是应该与 AI 对抗，还是为 AI 供血？

在反复讨论这些话题后，一些出版从业者达成了某种共识：与 AI 共生，出版社等要跳出 " 内容生产商 " 的固化定位，向 " 内容服务商 " 进化，未来的出版将通过 AI 重组，将知识模块化，以适应当下人们利用 AI 学习的路径，甚至要让长期积累的版权资产、优质的中文语料成为训练大模型的 " 主粮 "。

其实，跳出 AI 能做什么的框架，去思考这些问题，或许会有不同的答案。不管是内容生产商还是服务商，最终要服务的是读者，读者到底想要什么样的内容？

回到读者的视角，大家多久没有读书了？为什么我们越来越难读完一本书？

AI 批量制造了低质量数字内容，俗称 "AI 泔水 "。对文字的洁癖，让我们很难接受越来越没有人味的内容。或许是一个重要的原因，但不是全部的原因。在此之前，我们已经被声光电组成的五彩世界抢夺了不少注意力，毕竟连莫言也会沉迷短视频。

人们之所以喜欢一本书，大多是因为这些文字背后站着真实的人与思考。所以，首要条件是，我们不能放弃探索未知，不能放弃感受生活，不能放弃粗糙的人味。有故事、有未知、有真相，便立住了。

作者、编辑，乃至整个链条上的从业者，要做的事情，是让这些故事和思考穿透纸张，抵达另一群人的心灵彼岸。

AI 是工具还是主角，考验的是每一位内容创作者驾驭 AI 的能力。说到底，不是不能用 AI，而是不能用不好 AI，毫无自己的观察、探索与思考。

武功上乘者，人剑合一，无招胜有招。

排版／ 季嘉颖

图片／ 网络

来源／《IT 时报》公众号 vittimes

E   N   D

大家都在看

IT 时报

IT 时报 AI 干货群

「挨踢妹 @AI 茶水间」

扫码即可加入↓↓↓

请加「星标」不错过我们