据央视新闻，美国最高法院否决了白宫依据《国际紧急经济权力法》征收的关税。

而后，美国贸易代表办公室（USTR）迅速反击，宣布启动覆盖大多数主要贸易伙伴的新一轮 "301 条款 " 调查，重点剑指医药与科技行业。

美国贸易代表 Jamieson Greer 在接受媒体采访时明确表示，新的调查范围将极其广泛，" 覆盖大多数主要贸易伙伴 "。其依据是《1974 年贸易法》第 301 条。

这或标志着美国贸易政策的执行重心并未因司法挫折而减弱，反而通过法律工具的切换，维持了高压态势。

对于市场关注的具体打击方向，Greer 给出了详细的清单。除了传统的工业产能过剩和强迫劳动外，医药和科技行业成为此次调查的焦点。

" 新的调查可能涵盖从工业产能过剩和强迫劳动，到药品定价以及针对美国科技公司和数字商品的歧视等各个领域。"

此外，数字服务税（Digital Services Taxes）、海洋污染以及与海鲜、大米等商品相关的贸易行为也在重点关注之列。这对于全球向美国出口相关产品的企业而言，意味着政策风险的显著上升。

加速推进：关税仍是核心工具

对市场而言，这并非漫长的行政流程。Greer 强调，美国贸易代表办公室计划为这些调查设定一个 " 加速的时间表 "。

关于调查结果的执行，Greer 毫不避讳地重申了关税的作用：

" 如果调查发现不公平贸易行为，关税是可用的工具之一。"

这意味着，一旦调查落地，相关行业的进口成本可能迅速攀升，进而影响相关上市公司的利润率和供应链稳定性。

政策逻辑：应对最高法裁决的 " 组合拳 "

此次密集启动 301 调查的直接诱因，是美国最高法院周五早些时候的一项裁决。法院驳回了特朗普政府依据《国际紧急经济权力法》（IEEPA）征收的 10% 至 50% 不等的关税。

为了填补这一政策真空，特朗普政府迅速打出了 " 组合拳 "：

临时全球关税：特朗普周五宣布，依据《1974 年贸易法》第 122 条，实施为期 150 天的 10% 临时全球进口关税。

启动 301 调查：作为长期机制，指示 USTR 根据第 301 条款开启新调查。

Greer 表示，最高法院的裁决仅影响了依据 IEEPA 征收的所谓 " 互惠和芬太尼关税 "，而依据其他法律征收的大量关税仍然有效。

存量协议依然稳固

尽管法律战激烈，但 USTR 试图安抚市场对现有贸易框架崩塌的担忧。Greer 对特朗普此前谈判达成的贸易协议的有效性表示自信。

" 尽管有未决的诉讼，我们的合作伙伴一直积极响应并进行真诚的谈判和协议。我们要确信，特朗普总统谈判达成的所有贸易协议都将继续有效。"

据美国对外关系委员会（Council on Foreign Relations）数据，本届政府已与十几个国家达成框架贸易协议，并与另外七个国家签署了协议。Greer 的表态意在向市场传递信号：尽管关税工具在调整，但双边贸易的基本盘不会轻易推翻。

Greer 最后透露，USTR 将继续推进涉及巴西等国的 301 条款调查，如果发现不公平贸易行为，同样可能导致关税制裁。