证券之星消息，1 月 13 日捷成股份公开信息显示，沃克森 ( 北京 ) 国际资产评估有限公司，李辉、贺聪阳因未依法履行其他职责 , 信息披露违规被深圳证券交易所通报批评。

详细违规行为如下：

一、评估项目基本情况 2022 年 3 月 8 日 , 沃克森接受捷成股份相关子公司委托 , 对抵债人提供的抵账资产进行评估。2022 年 4 月 15 日 , 沃克森出具评估报告 , 采用收益法、重置成本法分别评估 6 部电视剧及 2 部剧本 , 评估值合计 12,730.93 万元 , 评估基准日为 2021 年 12 月 31 日。李辉、贺聪阳为签字评估师。

二、沃克森在评估过程中未勤勉尽责 , 出具的资产评估报告等文件存在误导性陈述 ( 一 ) 对抵账资产的权属情况核查、验证不到位 , 评估程序与评估资料无法支持抵账资产权属清晰的结论 1. 未按评估说明执行评估程序。评估说明显示 , 沃克森指导产权持有人填表和准备资料、调查各项资产、与产权持有人沟通并完善资产评估申报明细表。沃克森实际未向产权持有人了解抵账资产情况 , 未直接从产权持有人取得评估资料。2. 评估程序及取得资料无法支持抵账资产权属清晰的结论。一是未关注电视剧权属转移存在限制。二是未关注部分电视剧版权存在非独占专有授权或重复授权的情况 , 取得的版权资料不完整。三是未关注所获取的权属资料存在矛盾。 ( 二 ) 收益法评估中 , 未充分核查验证评估资料 1. 收益预测范围存在错误。未考虑授权权利无排他性及其他方享有权利对收益预测范围的影响。2. 收益预测依据核查验证不足。一是未按计划执行评估程序。评估说明显示 , 委估资产经营状况调查包括收集分析其历史盈利情况 , 但沃克森实际未取得委估资产收入成本构成 , 也未向抵债人进一步了解。二是未核实已发行抵账资产的历史收益情况。3. 成本预测依据不充分。沃克森评估说明显示 , 委估资产实现收入需委托第三方发行 , 并向其支付发行费。但评估底稿中所参考的案例并非第三方发行方式 , 沃克森未充分分析不同发行方式对成本费用的影响 , 以电视剧各年预测收入的 12.50% 作为当年成本费用依据不足。4. 折现率参数选取错误 , 未合理说明赋值口径差异。沃克森使用制造类企业指标测算风险报酬率 , 未结合文化企业的具体风险因素分析调整。此外 , 对于 6 部电视剧折现率参数选取的差异也未合理说明。 ( 三 ) 重置成本法评估中 , 重要参数预测依据不充分 1. 确定重置全价依据不足。2 部剧本相关协议中均存在达成条件后付款的约定 , 沃克森未考虑相关条件实现情况 , 直接采用协议总价作为重置全价依据不足。2. 确定综合成新率依据不足。截至评估基准日 , 相关抵账剧本授权剩余期限较短 , 且未被拍摄成电影。沃克森未结合上述实际情况及剧本的价值变化规律 , 未考虑成新率 , 以 100% 确定综合成新率依据不足。综上 , 沃克森在评估过程中没有客观进行分析和估算 , 评估工作底稿不能支持其评估结论。沃克森在为捷成股份提供评估服务过程中未勤勉尽责 , 出具的资产评估报告等文件存在误导性陈述。李辉、贺聪阳作为签字评估师 , 是直接负责的主管人员。沃克森、李辉、贺聪阳的上述行为违反本所《创业板股票上市规则 ( 2020 年 12 月修订 ) 》第 1.4 条的规定。

处罚决定如下：

对沃克森 ( 北京 ) 国际资产评估有限公司给予通报批评的处分 ; 二、对李辉、贺聪阳给予通报批评的处分。

以上内容为证券之星据公开信息整理，由 AI 算法生成（网信算备 310104345710301240019 号），不构成投资建议。