南极电商卖吊牌卖出 5 亿多元诉讼，南极电商的授权模式走到末路？

据经济观察报道，1 月 4 日，南极电商股份有限公司公告披露两起涉及同一合作方的诉讼案件，涉案总金额超 6.4 亿元。其中，上海新和兆企业发展有限公司对南极电商提起的诉讼金额高达 5.65 亿元，而南极电商反诉上海新和兆的索赔金额约为 8000 万元。两起诉讼均围绕 " 卡帝乐鳄鱼 " 品牌商标授权事宜展开。

公告显示，南极电商与上海新和兆的合作始于 2018 年，双方签订了为期近十年的商标授权合同，南极电商许可上海新和兆使用卡帝乐系列商标，合作期限至 2027 年 12 月 31 日。上海新和兆主营多品牌经营管理，旗下拥有 POLOWALK、圣大保罗等多个知名品牌。

据南极电商方面透露，合作期间，上海新和兆存在多项违约行为，擅自将授权商标再许可给下游经销商使用、私自修改商标样式，且修改后的商标模仿了 LACOSTE、BURBERRY 等品牌的设计风格，导致相关品牌方提起商标侵权诉讼，南极电商作为连带责任人被卷入多起纠纷，不仅遭受罚款损失，公司及董事长还被采取限制高消费措施。

2023 年，南极电商在发现上述违约行为后，向上海新和兆发送了终止合作的邮件。这一举措成为此次诉讼爆发的关键导火索，上海新和兆认为南极电商单方面终止合同的行为对其正常经营造成重大影响，进而发起诉讼。

两起诉讼的时间线呈现明显的阶段性特征。2025 年 1 月，上海新和兆率先向法院提起诉讼，初始诉讼请求金额约为 2000 万元，同年 12 月，该公司突然将诉讼金额大幅提升至 5.65 亿元。

与此同时，南极电商于 2025 年 4 月对上海新和兆提起反诉，请求法院判令对方赔付约 8000 万元，索赔依据包括上海新和兆的违约行为给公司造成的经济损失、品牌声誉损害等。

1 月 5 日，有媒体尝试联系上海新和兆核实相关情况，对方以 " 不需要 " 为由拒绝回应。而南极电商方面强调，上海新和兆的高额诉讼诉求缺乏合理依据，涉嫌严重侵害公司的商业利益与品牌形象。

天眼查公开信息显示，目前两起案件均已进入司法审理程序。其中，南极电商作为原告起诉上海新和兆的案件，将于 2026 年 1 月 22 日开庭审理，上海新和兆诉南极电商的 5.65 亿元高额诉讼案件，则定于 2026 年 3 月 3 日开庭。

新识研究所就此事致电了南极电商，工作人员表示："（上海）新和兆是南极电商的一个客户，在合作期间其存在拖欠和侵权南极电商的系列商标，严重违反了合作的相关条款，我们就对其终止合作以及违约赔偿的规则。"

工作人员还表示，该公司出于逃避责任的一个动机，对南极电商进行了一个反诉讼，同时其知道南极电商是一家上市公司，便故意将诉讼金额拉得很高，南极电商因上市公司的相关规定，诉讼金额超过公司资产（净资产）的 10% 就需要披露公告。

当问及该诉讼有没有具体的进展时，南极电商工作人员表示，因为南极电商先对其进行的一个诉讼，需要追偿解除合同并开庭审理，开庭时间大概在 1 月份左右，南极电商这边会尽快确定具体时间，所以目前还处于开庭受理等待阶段。

对于开庭若有具体进展事宜会不会公示的问题，工作人员表示：" 我们会根据相关法律法规进行披露。"