在控股股东与管理层内斗白热化的背景下，振芯科技（SZ300101）迎来管理层增持。

1 月 7 日晚间，公司公告称，董事杨章、杨国勇及莫然拟于公告披露之日起 6 个月内，以不设价格区间的方式增持公司股份，合计增持金额下限 510 万元、上限 1020 万元。

较早之前，振芯科技微信公众号于 2025 年 12 月 30 日发布一则《致振芯科技全体股东的公开信》，矛头指向实际控制人何燕。不过，此番增持理由未涉及 " 内斗 "，而是公司核心管理团队基于对行业发展趋势、公司核心竞争力及未来发展前景的坚定信心，做出的审慎决策。

三名董事要增持

振芯科技公告显示，董事杨章、董事兼总经理杨国勇、董事莫然计划自本公告披露之日起 6 个月内增持公司股票（窗口期不增持），合计增持金额不低于人民币 510 万元且不超过人民币 1020 万元。根据振芯科技最新股价计算，增持股票区间约为 17.47 万股至 34.93 万股。

本次增持计划不设置增持股份价格区间，增持主体将根据公司股票价格波动情况及资本市场整体趋势，择机实施增持计划。这也是自 2024 年 2 月之后，振芯科技管理层再一次实施增持计划。

目前，杨章、杨国勇、莫然的持股数分别为 44.5 万股、71.5 万股、53.2 万股。

杨章、杨国勇、莫然提出增持计划时，振芯科技控股股东与管理层之间的内斗仍在继续。

振芯科技微信公众号于 2025 年 12 月 30 日发布一则《致振芯科技全体股东的公开信》，这份 1600 多字的公开信由公司董事长谢俊、副董事长徐进、董事柏杰署名，文中多处声讨振芯科技实际控制人何燕。比如提到：" 何燕不仅不承担股东应尽的责任和义务，积极化解因自身问题给公司造成的重大负面影响，反而只以维护自己股东权益的旗号为名，无休止地干扰破坏公司的稳定和正常经营，无端否定公司董事会决策，连续否决公司股东会多项合法决议⋯⋯ "

2025 年 12 月 26 日晚间，振芯科技公告 2025 年第一次临时股东大会决议，其中三项议案被否，控股股东成都国腾电子集团（以下简称 " 国腾电子 "）投反对票，理由是控股股东权利受限。此前，国腾电子曾提请增加临时提案被拒。

1 月 7 日晚间，《每日经济新闻》记者联系到国腾电子方面，对方表示暂不对上述公开信进行回应。

子公司涉及串通投标违规行为

值得注意的是，上述增持主体和上述公开信落款主体并不一致。据了解，莫然是莫晓宇之子。作为国腾电子的少数股东，莫晓宇、谢俊、徐进、柏杰的诉求一致。自 2018 年 2 月开始，莫晓宇、谢俊、徐进、柏杰曾向法院申请要求解散国腾电子，但法院作出不予解散的判决。

而在振芯科技 2025 年第一次临时股东大会上，记者未见到莫然的身影。

杨国勇也是振芯科技的 " 老人 "，早在 2013 年就已是振芯科技董事，目前也是公司总经理。此次计划增持的另一名董事杨章还有一个身份是振芯科技控股子公司成都国星通信有限公司（以下简称 " 国星通信 "）董事兼总经理。徐进同时担任国星通信董事长、法定代表人，谢俊任国星通信董事。

1 月 7 日晚间，振芯科技还有一则公告，国星通信因串通投标违规行为，被西部战区联合参谋部直属工作局处以 3 年内禁止参与相关采购活动的处罚。

公告显示，国星通信在参与一项编号为 2020-ZCWDDK-W1002 的采购活动时，存在串通投标等违规行为。依据军队供应商管理相关规定，处罚期限自 2026 年 1 月 6 日起计算，其间国星通信将被禁止参与西部战区（机关及直属单位）范围物资工程服务采购活动。

振芯科技在公告中强调，近五年来国星通信未与西部战区机关及直属单位发生业务往来，双方最近一次合作是 2020 年签订的 98.95 万元采购合同，占公司当年营收比例仅 0.17%，因此判断此次处罚不会对生产经营构成重大影响，公司当前经营活动正常。

那么，振芯科技此番高管增持是否和公司内斗有关？

1 月 7 日晚间，振芯科技有关人士表示，拟增持计划是公司核心管理团队基于对行业发展趋势、公司核心竞争力及未来发展前景的坚定信心做出的审慎决策。

每日经济新闻