✅ 3.3 与 3.6 差在哪，到底隔着多少名次？

✅低绩是保研门槛还是留学申请的鸿沟？

✅为了 0.1 的 GPA，刷题到凌晨值不值？

✅均分卡在 86，选水课拿高分还是冲硬课舍绩点？

告别 3.3 时代，又掉进 3.8 的陷阱！当卷绩点成了 985 学子的 " 集体噩梦 "，越来越多优等生被困在 GPA 的 " 围城 " 里，连呼吸都带着分数焦虑。

1

被绩点 " 掏空 " 的优等生

听说国内多所 985 开始取消绩点制时，已经在新加坡读研的 L 同学先是吃惊，接着替学弟学妹们松了口气，最后却有点不甘心。如果曾经的他能放下对绩点的执着，是否就不会走那么多弯路了。

作为省高考前 100 名，L 同学一路踩着 " 学霸 " 标签长大：自招通关、竞赛获奖，直到敲开中国人民大学的大门。18 岁前，他笃信 " 学习好能解决 95% 的烦恼 "，可进了人大才发现，过去的 " 评价体系 " 彻底失灵了。

" 当初填志愿时，没人问我喜欢什么，全家都在算‘分数怎样才不浪费’。" 高考分数尴尬，清北只能选冷门专业，人大王牌经济学成了 " 最优解 "。

可等到开学他就懵了：经济学院 200 个同学，全是各省尖子生，" 仿佛 200 个‘我’站在同一起跑线，天赋不够，只能靠死拼 "。

为了不落后，他陷入了 " 惯性内卷 "：听说学生会加保研分，就熬夜写竞选稿；听说 " 人脉重要 "，就扎进各种社团；听说 GPA 是 " 硬指标 "，就把图书馆当成家。后来他确实拿到了国家级项目、赢了奖学金，可心里的迷茫却越来越重，" 我只知道‘不能当差生’，却忘了‘为什么要努力’ "。

这种 " 虚无感 " 在大二达到顶峰。那时 L 同学很爱看学校一个公众号，上面全是 " 优秀学长学姐 " 的故事：有人申到美国藤校，有人保研清北，有人进了顶级投行。最开始他会觉得 " 有奔头 "，可某天翻着翻着突然愣住：" 除了名字和照片不一样，他们的经历像复制粘贴，全是高绩点 + 强竞赛 + 好实习。"

也是从那天开始，他的厌学情绪彻底爆发：" 我不想再当标准件了，随波逐流的努力到底有什么意义？"

他退了保研辅导，退了留学考 G 的计划，辞了社团职务，甚至想过 " 干脆毕业找个普通工作 "。本科毕业后，他凭着人大的 title 和英语优势当起雅思老师，半年后才慢慢想通：" 我不是讨厌学习，是讨厌为了分数硬学。"

后来他重新准备申请，选了真正感兴趣的精算专业，拿到了南洋理工的 offer。走进南洋理工的课堂，他才懂 " 为热爱而学 " 有多不一样：" 精算要实操、要讨论，不是死记硬背，刷题也变得有意思了。" 更重要的是，这里没有 "30% 优秀率 " 的隐形竞争，评分标准全公开，" 努力了就有回报，不用盯着别人的排名焦虑 "。

现在的他不再纠结 " 比别人多几分 "，只关心 " 今天学会了新模型吗？交到新朋友了吗？" 回望人大时光，他感慨的是：" 我们忙着抢有限的高 GPA 名额，活成优秀的标准，却忘了问自己真正想要什么。直到留学后才明白，成长不是比别人好，是成为更好的自己。"

2

绩点改革能终结 " 内卷 " 吗

L 同学的 " 觉醒 " 是幸运的，但更多 985 学子还困在 " 绩点魔咒 " 里，尤其是部分高校的 " 压分规则 "，让求学路成了 " 渡劫 " 路！

中国人民大学的 " 正态分布 " 固然让人头疼，30% 优秀率卡死门槛，差 1 分就可能从 A 掉到 B，而这 1 分，往往是保研的 " 生死线 "；

上海海事大学的 " 挂科暴击 " 更残酷，多个专业挂科率超 50%，学生吐槽 " 期末考不是考试，是淘汰赛，一半人要等重考 "；

湖南大学土木工程有 "90 分神话 "，整个年级常只有 1 人能破 90，88、89 分的 " 高分卡壳 " 是常态，差 2 分可能落后十几个名次；

就连港中深也逃不过争议，多数课程按正态分布给分，人均 GPA 只有 3.1，学生纷纷吐槽 " 全英教学 + 内地排名制，卷到凌晨仍怕被压分 "。

不过好消息是，清北复这些顶尖高校已经开始 " 破局 "：2025 年 7 月，北京大学官宣全面取消 GPA 绩点制，改用 A/B/C/D 等级制，不再精确排名；清华大学也在本科生评价里加入等级制，弱化 " 小数点竞争 "；复旦大学更是早在 2015 年就试点取消绩点制。

其中，复旦在 2024 年 6 月再度更新了规则，不仅允许选 16 学分课程 " 不计绩点 "（只算 P/NP 通过 / 不通过），还把 " 不卡比例的最高绩点 " 从 3.3 提到 3.7，A－等级的赋分范围也扩大了。

实施一年多后，复旦学子的反馈很真实：" 努力程度差不多的话，分数确实涨了，GPA3.7 一抓一大把 "。

但新的焦虑又冒了出来。" 大家差距变小了，更怕自己是那个‘ B ’ "" 就算拿到 A，看到身边人全是 A-，还是觉得不够 "。

其实改革前，复旦学生常被 3.2、3.3 的绩点 " 卡脖子 "，留学时竞争力不足。

但指南者平台统计 26fall 录取案例时发现：不管 GPA 是 2.8 还是 3.6，都有学生拿到名校 offer，甚至是提前批的 offer。这说明—— GPA 重要，但绝不是留学的 " 唯一标尺 "。

3

GPA 到底有多重要

很多人纠结 "GPA 到底有多重要 "，答案其实很简单：" 重要，但要看在哪用 "。不同国家 / 地区的高校，对 GPA 的 " 偏好 " 完全不同，找对规则，低绩点也能找到出路。

中国香港

这几年的港校申请，无疑是 " 卷王战场 "，但其实是 " 分层闯关 "。港三门槛最高，尤其看重本科背景，985/211 学生更占优。

热门商科堪称 " 卷中卷 "：85+ 分占 77%，80-85 分占 21%，80 分以下的占比就只有 25 了。但理工科包容度高，80-85 分占 49%，近半数中等分数能上车。社科更看重 " 中上游 "，85-90 分占 56%。

港五难度低一截，除了个别热门专业，80+ 分就能冲，成了 985/211 学生的 " 保底首选 "。港八更适合 80 分以下的学生，浸会 QS 排名对标厦大，教大教育学能拼华东师大，一年就能拿硕士文凭，性价比拉满。

新加坡

新加坡的 " 新国立、南洋理工 " 是顶流，但风格很不一样。新加坡国立卡得严，85% 录取者是 985/211，其中85+ 分占 60%，80 分以下基本没机会。

南洋理工明显更 " 友好 "，80-85 分是录取主力，占 46%，有 9% 的学生 GPA 甚至低于 80 分。在同级别高校里，这种 " 低分包容度 " 几乎独一份。

新加坡管理大学，虽不及新二，但作为财经强校，往年也有不少 70 + 分的学生成功申请，给了分数不占优的学生更多机会。

英国

英国是出了名的 " 规则派 "，大部分高校会给内地院校列 " 认可名单（list）"，按软科排名分级，再定均分门槛——没进 list，再高的分也白搭。

  热门校如 UCL、曼大、爱大，985/211 学生 80-85+ 分就能申请；双非或不在 list 上的学生，难度直接翻倍：比如 UCL 金融学，985 要 87 分，双非却要 93 分。

港新申请还能靠软背景 " 逆袭 "，但英国只要卡 list 或均分，基本没机会补救，所以申英国前，一定要先查目标校的 list！

4

美国

美国藤校虽卷，但普通强校没那么 " 高冷 "，双非均分 82 也能申上纽大、哥大。

和其他地区不同，美国高校更看重 " 综合实力 "。高 GPA 是加分项，但一份有故事的文书、一段独特的经历，比单纯的高分更能打动招生官。即便 GPA3.2，但文书里写了 " 跟着教授做金融科技科研 " 的细节，照样拿到顶尖商学院 offer。

5

澳洲

网上总说 " 澳洲留学水 "，其实是因为它对均分要求宽松。双非 GPA80+，有机会申 QS 前 20 的新南威尔士大学王牌商科，其他普通专业的均分要求更低。

澳八大全部跻身 QS 前 100，排名亮眼且申请难度不高。 比如 QS 第 77 的西澳大学，均分 68/70 分就能上岸的案例比比皆是，双非学生哪怕 gap 期间刷到 70 分，也有机会拿到 offer，几乎没有 " 绩点焦虑 "。

其实 GPA 只是个 " 数字标签 "，它能反映你的学业态度，却定义不了你的能力。985 校园里的 " 分数焦虑 "，本质是对 " 未来不确定性 " 的恐慌。

但就像 L 同学从人大的 " 空心人 "，到南洋理工 " 为热爱而学 "，我们终会发现：真正的 " 优秀 "，从不是比别人多考 0.1 分，而是找到自己的节奏，成为 " 更好的自己 "。

如果你还在为 GPA 纠结，不妨先问问自己：我真正想要的是什么？找到方向，哪怕绩点不完美，也能走出属于自己的路。