快科技 8 月 24 日消息，许多人以为，要在股市赚钱，就必须有复杂的操作策略以及精准的选股眼光。

但《金钱心理学》作者豪瑟（Morgan Housel）却告诉我们一个颠覆性，甚至 " 反人性 " 的观点：投资越复杂，绩效可能越差。

他表示，很多投资人，特别是高智商、高学历的人，总是想着把事搞复杂。但在投资领域，你把事情搞得越复杂，表现可能就越糟糕。

高学历投资人往往过度自信，认为通过复杂分析就能获得超额回报。 然而，根据晨星（Morningstar）数据，2015 年至 2024 年期间，只有 7% 的主动型基金经理人能够打败被动型基金。

股神巴菲特早就看透了这个道理。 1993 年，巴菲特在致股东信中写道：" 透过定期投资指数基金 ...... 什么都不懂的投资人，实际上可以胜过大多数投资专业人士。"

2013 年，巴菲特在致股东信中再次重申这个观点，并对遗产信托给出明确指示：" 我对受托人的建议再简单不过：将 10% 的现金投资于短期政府债券，90% 投资于成本极低的 S&P 500 指数基金。 我相信，采用这种策略的信托长期绩效，将优于大多数投资者──无论是退休基金、机构或他们聘用高收费的经理人。"

理财规划师史密斯也指出：" 我常跟客户开玩笑说，如果投资让你觉得有趣又刺激，你可能做错了什么。投资应该是有点无聊的。"

一支低成本指数基金追踪市场指数，目标是复制其表现——这种被动投资策略是专家普遍推荐的方法。

豪瑟说，投资时你要问的问题不是 " 我能赚到的最高报酬是多少？" 而是 " 我能在最长时间内持续获得什么样的报酬？"

我们总以为投资成功需要卓越洞察力，但持续性和简单性可能更重要。让投资变得简单、无聊，然后耐心等待时间发挥魔力。 因为在投资的世界里，最聪明的策略往往是最简单的那一个。

指数投资法之所以有效，正是因为它消除了人性的弱点——贪婪、恐惧、过度自信，以及试图预测市场的冲动。