达摩财经 08-18
被质疑“剃须刀打不过飞科”,徕芬创始人下场怒撕前员工
index_new5.html
../../../zaker_core/zaker_tpl_static/wap/tpl_keji1.html

 

出品|达摩财经

徕芬创始人叶洪新与其前员工间的 " 口水仗 " 终于告一段落。

此次事件起源于 8 月 15 日。当天,微博数码大 V 楼斌发布了一则测评视频,对飞科、徕芬、松下、博朗、飞利浦等多个品牌的进行测评,并质疑 " 徕芬剃须刀竟然打不过飞科 "。这则内容迅速引发了舆论关注,徕芬创始人叶洪新也作出回应称," 收钱办事没问题,但不能没有良心 "。

随后,叶洪新在评论区爆料称," 我怼的不是楼斌,是楼斌的哥哥潘某(徕芬前员工)"。

据叶洪新表述,潘某此前在徕芬新媒体业务有一定的贡献。潘某离职后,因对徕芬信息的掌握,开始服务徕芬竞品,反向攻打徕芬牙刷业务,且非常成功。今年开始服务徕芬剃须刀竞品,持续攻打徕芬剃须刀业务。

对上述内容,潘某在 8 月 17 日发博回应称,关于同飞科的合作,核心原因是认可飞科二十多年的技术沉淀。F8 这款产品凝结了飞科的技术结晶,配置拉满,价格公道,有太多产品力故事值得细细挖掘。

经历了两天的 " 口水仗 " 后,8 月 18 日凌晨,叶洪新率先发博表示 " 翻篇 "。潘某也转发该微博并表示," 竞争会有,商业常态,回归产品,才是根本 "。目前,叶洪新已经删除了此前发布的 " 互怼 " 博文。

" 核心竞争力 " 流失

徕芬创始人叶洪新之所以会下场与 " 大 V" 互怼,源于这一测评视频触碰到了徕芬的 " 核心竞争力 "。

回顾徕芬的起家史,公司成立于 2019 年,2021 年初推出了第一款高速吹风机产品 LF01,但刚发布时销量并不算好。直到 2021 年一次新品发布会在 B 站爆火,公司才实现破圈,销量大幅提升。据介绍,该条视频的投流费用约为一千万,而当年公司的 GMV 约为一亿元左右。

2022 年,前红杉资本合伙人王岑发布的一则同叶洪新的对话视频,让徕芬再度走红。在视频中,叶洪新将徕芬高速吹风机与小米、戴森的同类产品进行了对比,并表示其产品在噪音、重量、风力、体积等方面全面超越戴森,且价格能够做到戴森的五分之一,小米的一半。

可以看出,徕芬品牌的 " 核心竞争力 " 来源于技术、价格与流量,即通过低价实现与竞品同等或更高的产品力,并通过流量与营销提升品牌知名度。

不过,随着徕芬在高速吹风机赛道取得成绩,该赛道迅速陷入 " 内卷 "。据奥维云网数据,2024 年,高速吹风机行业陷入平替困局,产品一味追求低价,多款非专业品牌以及产业带白牌开始火爆。价格上看,200 元以下产品占比持续提升。

高速吹风机赛道竞争加剧,徕芬开始寻找新的增长曲线。起初,徕芬将目光投向了电动牙刷。之后,徕芬又开始押注电动剃须刀,今年 5 月正式发布了首款新品。

但这次,深耕电动剃须刀行业的飞科电器也学习了徕芬同款 " 核心竞争力 "。从价格上看,飞科电器的往复式剃须刀 F8 售价为 399 元,低于徕芬 P3 Pro 的 699 元。产品力方面,楼斌在测评视频中也质疑," 徕芬剃须刀竟然打不过飞科 "。

叶洪新在此次 " 口水仗 " 中提及,之所以对楼斌发布的内容表示失望,不单单是因为其是潘某的弟弟,还源于去年 12 月其曾提前拜访飞科老板李丐腾,希望有更良好的商业氛围。直到此次潘某打破局面。

目前,徕芬已拥有高速吹风机、电动牙刷、电动剃须刀等产品线,这已与国内个护龙头飞科电器构成了全方位竞争关系。2024 年年报显示,飞科电器个护电器业务收入为 39.56 亿元,占总营收的 95.75%。

• END •

爆料投稿|邮箱:damofinance@163.com          

宙世代

宙世代

ZAKER旗下Web3.0元宇宙平台

一起剪

一起剪

ZAKER旗下免费视频剪辑工具

相关标签

创始人 戴森 小米 松下 飞利浦
相关文章
评论
没有更多评论了
取消

登录后才可以发布评论哦

打开小程序可以发布评论哦

12 我来说两句…
打开 ZAKER 参与讨论