快科技 8 月 10 日消息，日前，英伟达 H20 芯片存在后门风险的话题引发热议。

英伟达则回应称：" 英伟达的芯片不存在‘后门’，并不会让任何人有远程访问或控制这些芯片的途径。"

今日，中央广播电视总台旗下新媒体账号 " 玉渊谭天 " 发文，谈及美国如何给芯片安 " 后门 "。

今年 5 月，美国众议员比尔 · 福斯特牵头提出一项法案，要求美国商务部强制美国芯片企业在受出口管制的芯片中加入 " 后门 "。

该议员想要实现的，总结起来就是 " 追踪定位 " 和 " 远程关闭 "。

据了解，" 后门 " 主要分为两种，硬件 " 后门 " 和软件 " 后门 "。

" 玉渊谭天 " 以英伟达 H20 芯片举例，单从硬件 " 后门 " 角度考虑，就完全可以实现 " 远程关闭 " 等功能。

只要在 H20 芯片的电源管理模块中植入远程关闭电路，设定相应的触发机制，就能在不依靠外部条件的情况下实现这一功能。

当芯片满足以下条件：激活时间达到提前设定的指标；温度、电压等物理条件符合提前设定的指标。

H20 芯片的电源管理模块就可以执行相应操作，包括直接切断芯片核心电源；将电压调整到不稳定区域，导致芯片功能异常等。

再举例来说，最简单直接的操作就是，卖给中国的芯片可以定时，设置用满 500 个小时就自动关闭。

这意味着芯片将直接无法使用，所有投入相当于打水漂。

另一种实现远程关闭的硬件 " 后门 "，是修改 H20 芯片的固件引导程序。

当芯片启动时，引导程序会检查特定条件 ( 如地理位置信息、授权状态等 ) ，如果条件不满足，就可以拒绝芯片启动、启动时禁用部分高级功能或限制芯片性能等。

据了解，目前 H20 几乎是专供中国的，如果芯片里设置 " 后门 "，那么 " 后门 " 的功能就具有高度定向性，所以启动基本不会有 " 误伤 "。

" 玉渊谭天 " 表示，无论从哪个角度讲，H20 对于中国来说，都算不上是一款安全的芯片。

除了不安全，H20 也不先进。

根据相关机构数据，相比于 H20 的标准版—— H100，H20 的整体算力只有约 20%，其 GPU 核心的数量比 H100 减少 41%，性能降低 28%，这也导致 H20 无法满足万亿级大模型训练需求。

除了不先进，H20 也不环保。

当一款芯片，既不环保，也不先进，更不安全时，作为消费者，我们当然可以选择，不买。