印巴冲突刚结束，伊以冲突又爆发，俄乌冲突和平曙光迟迟未现，上合组织总共 10 个成员国，就有 4 个处在或刚刚走出战火，所以今年的上合防长会备受国际社会关注。6 月 25 日至 26 日，中方作为轮值主席国主办的上合组织国防部长会议在青岛如期举行。这次各成员国参会积极，10 个成员国的防长悉数到场参会，就连一向喜欢缺席，经常和上合组织唱反调的印度也不例外。

不过正如外界所预料的那样，印巴防长同场出席，免不了会有不和谐的声音，因为上个月双方刚刚结束了激烈的军事冲突。尽管印方在事后四处宣扬 " 胜利 "，但各方都清楚，单凭 "5 · 7" 空战的结果，都足以说明巴基斯坦是这场冲突的胜利者。但印度常年以大国自居，好面子、自尊心强，国内民粹情绪又高涨，所以莫迪政府不仅不能承认输掉了冲突，而且还要大肆宣扬胜利，在国际场合上也不会放过任何一个给巴方扣帽子的机会，这次上合防长会也不例外。

据德媒报道，在 6 月 26 日的防长会上，印防长辛格表示，上合组织应批评那些 " 将跨境恐怖主义作为政策工具，并为其提供庇护 " 的国家，还要向协助恐怖主义活动的人追责。虽然没有明说，但印防长指控的显然就是巴基斯坦。上个月印巴冲突爆发的导火索，就是印控克什米尔地区发生的一起恐袭案，印方在没有展开充分调查的情况下，就认定实施袭击的恐怖组织得到了巴基斯坦的 " 支持 "，并以此为由对切断与巴方共享水资源，同时发起了越境军事行动。

除了在会议场上，当着中方的面指控巴基斯坦外，印防长还在会议结束后，拒绝签署一份联合声明。印方给出的理由是，这份声明没有提到 4 月份印控克什米尔的恐袭事件，但提到了巴基斯坦境内俾路支省武装活动，而巴方曾多次指责该地区的分裂活动，与印度政府有关联。所以在印度方面看来，这份声明是在 " 偏袒 " 巴基斯坦。

说实话，上合的这份联合声明并没有 " 拉偏架 "。巴基斯坦俾路支省的分裂势力，长期实施恐怖主义活动，这已经是众所周知的事实，中国公民就曾多次成为受害者，至于背后是否有印度的支持，莫迪政府应当心中有数。联合声明中提到俾路支省的恐怖主义活动，完全合情合理，上合组织的核心任务之一，就是打击恐怖主义势力。

至于 4 月份印控克什米尔发生的恐袭事件没有明确回应，印方也应当理解。一方面，印巴局势刚有缓和，这件事无论如何表述，都难以让印巴双方都满意，反而会引发双方的不愉快，破坏上合会议的团结氛围。另一方面，印方坚持咬定恐袭事件背后与巴基斯坦政府有关，并因为此事引发了军事冲突，所以这已经不是单纯的安全事件，而是涉及印巴两个成员国之间的地缘纷争。

对于上合防长会上的插曲，中方虽然没有做正面回应，但董军防长的一句话，印方应当认真听听。在会见来访的成员国防长期间，董军明确表示，希望各方能够携手努力，为地区繁荣稳定注入更多确定性因素和正能量，共同守护好和平发展环境。

上合组织成立，就是为了维护区域和平与稳定，要想实现这点，各成员国就应该秉持务实理念，放下地缘纷争，求同存异，而不是将这一合作平台当做宣传本国地缘立场的工具。