作者   | 陈璐瑶

编辑   | 张恺翀

6 月 26 日，米哈游起诉知名连锁 " 谷子店 " 多摩万事屋的庭审现场，发生了戏剧性的一幕。

这场索赔仅 300 万的案子，竟因为旁听人数太多，挤爆了原定的小法庭，法院不得不临时启用更大的审判庭！

庭审现场人满为患，被迫更换大号审判庭

多摩万事屋，是一家销售同人谷子的连锁店。

" 谷子 "，即英文 "Goods" 的音译，指的是与漫画、动画、游戏、偶像等版权作品相关的周边产品，例如徽章、立牌、海报、手办等。 

同人谷子，即由同人作者基于官方 IP 进行二次创作后制成的周边产品，与官方授权生产的 " 官谷 " 相对应。

多摩万事屋销售的同人周边产品，就包含多个米哈游 IP 的周边产品。这些产品都没获得米哈游的授权，但很多人都误以为他家的产品都是官方正版的。

米哈游主张多摩所销售的这些产品侵犯了自身的复制权，并构成不正当竞争行为，要求赔偿人民币 300 万元。

而多摩显然不服气，在开庭前特地发了两篇笔记，表示米哈游这是在针对整个同人生态圈，还告诉大家要冷静思考，26 号可以来法院现场旁听。

不少网友还真去了，6 月 26 日，庭审现场就有了这样的 " 盛况 "：因为来旁听的人太多，法院被迫换了大号审判庭。

因为等待旁听人员入席，开庭时间还从 14 点延迟到了 14 点 24 分。

来源：小红书 @上海奶爸沈律师

抽象操作不断，庭审前庭审时两幅面孔

号召网友来庭审现场只是小意思，多摩的抽象操作远不止于此。

比如，庭审前庭审时两幅面孔。

多摩在庭审前发布的笔记中，声称自己销售的都是 " 原创 " 同人作品，从未盗印官方素材，对指控措手不及。

更关键的是，多摩将此案拔高为 " 针对整个同人生态圈 " 的战争，呼吁大家理解 " 现在是针对同人的创作去和留的关键时刻 "，并表示要 " 分享经验帮助其他创作者 "。

庭审时，多摩却称，米哈游自己发表过公告鼓励二创，米游社中还有大量同人图，为什么米哈游不把这些作者追为被告？

米哈游称，二创公告针对个人，不包含公司或工作室，你几十家连锁店不算个人作者，而且你就算取得了同人作者的授权，也应该同时取得米哈游的授权。

其实，从多摩发帖喊冤开始，这件事情就没有按照其想象方向发展，支持声几乎都倒向了米哈游。

有网友指出，米哈游对二创一直特别开放，多摩盗印二创画手的图来盈利，拖欠稿费，价格死贵，还要拉整个同人圈下水，全篇都在甩锅撇责任，这不是纯纯在网曝自己吗？

更有网友辛辣建议多摩别做米哈游的产品了，改做米老鼠流量更大。米老鼠的版权在迪士尼手中，后者是出了名的 " 维权狂魔 "。

但多摩的变脸之快，还是让网友乐了：" 开庭前：大家别怕，联合起来一起抵制米哈游；开庭后：你吼那么大声干嘛，有意见去找作者啊！"

" 多摩微微一笑，将创作者护至身前。"

和多摩相反，米哈游这次不仅不追究同人圈，还要护着的行为，赢得了很多玩家的好感。

米哈游的法务陈述时，特意强调：" 即使此次败诉给原告，被告也无权向创作者索赔。" 很多玩家在社交平台上感叹：" 我就这样一辈子玩米家游戏！"

称自己小规模盈利，门店却多达 30+

除去变脸操作，多摩称自己为小规模盈利销售的行为，也被网友所质疑。

在此前号召网友来旁听的笔记中，多摩写道，米哈游一直支持小规模盈利销售，他们也是基于这一表态经营的。

但据其此前发布的笔记显示，全国拥有 38 家门店。财新今年 2 月报道指出，多摩万事屋成立一年，2025 年计划将门店拓展至百家。

有博主按照多摩招商手册算了一笔账，如果想在上海开一家多摩万事屋，第一年需要付出的费用是：

3.3 万一年加盟费 +1％销售额 +1.5 万设计费 + 市场推广 2500 元一个月 +2500 元一个月系统使用费用 + 开业物料，额外加五万押金和首次进货 30 万元。换成金额就是 11.8+30+5=46.8 万人民币，1％销售额不算。

来源：小红书 @漫游轨迹

" 羊毛出在羊身上，多摩的利润同步双倍向消费者跟同人创作者同时收取。在诉状中，明确指出：多摩收益率约为 40％。同时，根据后台消息汇总，多摩实际上跟创作者寄售收取的抽成百分比是多少呢？也是 40％。因为抽成太狠，所以很多寄售的创作者会不得不选择抬高制品单价。"

对此，有网友惊讶表示：我以为只是网店，加盟连锁都干出来了。" 按这个规模经营，别哪天米哈游还没上市，他先上市了。"

结语

这次事件的核心，其实在于个人爱好性质的同人创作与大规模商业化运作之间的界限。

米哈游对同人创作的支持态度是明确的，早在 2021 年《原神》就发布了业内少见的开放政策：允许创作者在遵守规定的前提下，小范围售卖二创周边，如个人销售上限 500 件、团体上限 200 件、超过规定数量要向官方申报等。

相较于迪士尼、任天堂等一众老派厂商的坚决打击和大部分游戏厂商的 " 睁一只眼闭一只眼 " 来说，米哈游此举已经算是开创了先河。

有网友就表示：" 笑死了，多摩的团队到底有没有想到一个问题，米哈游近十年来，原神出场五年来，骂它啥的都有，就是在二创这块最严重的指责是啥，难道没听说过吗？花钱买二创，破坏为爱发电的纯洁性。你居然试图在支持二创这个角度上给它泼脏水？"

多摩万事屋的问题在于，它依托米哈游 IP 的角色形象，通过三十多家连锁门店进行商业经营。

米哈游的诉讼，本质上是认为这种规模化盈利行为已超出其 " 支持个人小规模二创 " 的政策范围，需要获得官方的正式授权。

本案的最终结果，很可能会对今后类似 " 同人周边店 " 的经营模式产生重要影响，为个人创作热情与 IP 持有方商业权益的平衡，提供更清晰的参考。

• END •

欢迎点击易简财经视频号，看最新视频 ~

↓↓↓