大家好，这里是环境小喇叭栏目的第 68 期。这一期，我们为大家搜罗了以下值得一看的环境研究和新闻：

1）为了监测土壤，把 2000 多条内裤埋土里？

2）每天超过 6000 升尿液，在登山季融化了珠峰 154 吨冰雪

3）33 项全球粮食系统目标目前仅有一项达成

4）香精清洁用品让室内更清香，也可能让空气更 " 脏 "

5）可回收垃圾一桶装还是分开投，哪种更减碳？

把 2000 多条内裤埋土里？

为了了解地下的生物活动，来自 25 个国家的 1000 名志愿者在研究人员的指导下，把棉质内裤埋进土里，等着它们烂掉，再定期挖出来。

超过 2000 条棉质内裤被埋入农田、草甸和花园，这张图片展示了分解的不同阶段 | Priska Koller / Agroscope

这些都是为了测试土壤的分解速度。土壤中的生物会分解落叶、木材等有机物，在此过程中释放养分，而分解速度是反映土壤健康的一项重要指标。使用茶包是较为传统的研究方法，即把标准化茶包埋进土里，过一段时间取出、干燥并称重，通过茶包残留物减少了多少，来评估有机物的分解情况；也有研究用棉布条来评估分解情况。

然而，为了更能吸引公众参与，这次团队把材料换成了内裤。

一条崭新的棉质内裤埋入土中两个月后，经土壤生物分解，出现了明显的破损 | Nicolas Zonvi

实验开始前，每位志愿者收到两条有机棉男式内裤、12 个茶包和土壤采样袋，将内裤并排竖着埋入土中，露出合成材料制成的腰带，每条旁边再埋下 6 个茶包作为对照方法进行比较。30 天后挖出第一组，60 天后挖出第二组，记录状况，再把材料寄回研究团队。

土壤生物越活跃，棉质材料分解得越快 | Priska Koller / Agroscope

结果发现，" 内裤指数 " 与茶包指数一样，也能够提供有意义的土壤状况信息。土地利用方式是影响内裤分解速度的最重要因素。私人花园里的内裤分解最快，因为这里的有机质含量最高，为蚯蚓、真菌和细菌等提供了适宜环境。

每天超过 6000 升尿液

融化珠峰 154 吨冰雪

登上珠峰，除了留下脚印，人们还会留下尿液。高海拔环境下人们需要补充更多水分，喝得多，自然也得排出来。研究估算，珠峰大本营的数千名登山者和向导每天产生超过 6000 升尿液。在一个登山季内，尿液造成的冰雪融化总量约为 154 吨。

珠峰大本营具有临时厕所，可以收集约 2000 人的排泄物，再运送下山。但大多数人普遍会选择在户外小便 | Khim Lal Gautam

不过，尿液并不是营地活动中影响融冰最大的因素。研究人员指出，取暖、烹饪和照明消耗的燃料，影响更大。

如今，大本营有咖啡吧、热水澡，甚至配有地暖的帐篷。2023 年，为了给约 1600 顶帐篷提供烹饪、取暖和供能服务，大本营消耗了 824 瓶液化石油气、近 1.9 万升煤油和 5130 升汽油。研究估算，为这些便利使用的能源，每年春季可造成约 3000 吨冰雪损失。

还有一个问题是，登山者脚下的昆布冰川，也是当地社区的饮用水源。目前还没有实证测算，但理论上讲，冰川上的生活痕迹，也可能会到影响山下的用水……

33 项全球粮食系统目标

目前仅有一项已达成

最近，一项发表在《自然 · 食品》的研究评估了 44 项指标，其中 33 项设有明确的全球目标，或可比较的全球基准。按最新可用数据衡量，只有一项的全球平均水平已经达标，而这一项是：移动电话通信账户数量。

粮食系统倒计时倡议（FSCI）是一个 2021 年发起的国际科研合作项目，目的是持续监测全球粮食系统正在变好还是变差，以及改善速度够不够快。它建立了一个从饮食健康、环境资源、生计公平、治理和韧性五个方面评估全球粮食系统的监测框架 | FSCI

这份报告沿用国际粮食系统监测框架，评估了 197 个国家在 33 项有明确目标的指标上的表现。在 22 项指标上，有望于 2030 年前达目标的国家不足三分之一。其中，粮食系统温室气体排放是表现最差的指标之一；农药使用、超加工食品销售等指标正在朝不利方向发展。

表现最差的是粮食系统温室气体排放（Food system emissions change），几乎没有达到目标的国家，而大量国家在该目标上处于倒退状态 | Carducci et al., Nat. Food, 2026

唯一达标的是移动电话通信账户数量。它统计每百人有多少个向运营商开通的通信服务。这个指标在这里显得有些跑题，人们将它纳入粮食系统韧性方面的评估，是希望借其间接衡量社会连接及粮食系统应对冲击的能力。因为食物的生产和供应也离不开信息交流，比如，农户需要了解天气，买卖双方需要联系收购和运输；遇到突发状况，及时获得消息、联系上彼此，有助于协调应对。

香精清洁可能让空气更 " 脏 "

拖完地、擦完桌子，闻到一股柠檬香，心里总觉得房间更干净了。但事实上，带香清洁用品中的一些成分会与室内臭氧反应，几分钟内就能生成大量看不见的纳米颗粒。

加了香精的清洁剂和臭氧反应，可能会让空气质量降低 | Squirrel_photos / Pixabay

这些颗粒是怎么来的？清洁用品中的柠檬烯、蒎烯等香味成分，会从擦过的表面或喷出的液滴中挥发，再与臭氧发生反应。这些形成的颗粒多数直径只有 1 至 30 纳米，属于家用空气质量监测仪常会漏掉的尺寸范围。研究者称，某些测试条件下，呼吸道接收的颗粒剂量可与站在繁忙道路旁相当，甚至更高。不过，两者颗粒成分不一样，健康危害并不是等同于直接吸雾霾。

研究人员在这座微型房屋实验室中，模拟测量家居室内的空气质量 | Kelsey Lefever / Purdue University

在用带香用品清洁的同时，如果开启了会产生臭氧的远紫外消毒灯，可能让情况更复杂。实验中的灯使室内臭氧浓度升至约 20 至 40 ppb，臭氧与高浓度萜烯相遇，进一步促进了颗粒形成。

所以在日常生活中，研究人员建议大家避免一次使用多种带香用品，清洁时开启排风扇或通风，并避免同时使用会产生臭氧的设备。房间香香的，并不一定是干净的证明。

可回收物一桶装，还是分开投，

哪种更减碳？

纸、塑料和玻璃这些可回收物，是分开投更环保，还是放进同一个回收桶更好？直觉上，分开投放更利于提高回收效率，但在现实中，两种方式各有自己的优势。

垃圾怎么回收，碳排放更低？ | Statista by CC

提前分类会让再生原料更干净。材料混在一起，可能相互污染，使一部分难以利用，最终仍需填埋或焚烧。更干净的原料也有助于减少降级回收，即材料虽然再次利用，却变成了质量或用途要求较低的产品。

但混合回收的优势是省事，因此会有更多人愿意参与。一些地方改用混合回收后，可回收物收集量增加了 20% 至 84%。一项针对美国弗吉尼亚州的 2022 年生命周期分析发现，较高的参与率使混合回收多实现了约 4% 的碳减排。不过，这只是一个研究的结果，而且收上来更多，并不意味着最终成功再生的材料也同样多。

分类回收看起来更有利于环保，但是人们可能会因为麻烦而放弃回收 | Michael Schwarzenberger / Pixabay

算减排账，还得看看桶外发生了什么。回收物运了多远，设施分拣得好不好，加工使用什么能源，没能回收的部分如何处置，都会影响结果。自动分拣设备有望改善混合回收的原料质量，但运输和处理也要消耗能源。综合下来，才能判断哪种方式更减碳。

参考文献

[ 1 ] https://arstechnica.com/science/2026/08/why-did-1000-swiss-citizens-bury-their-underpants/

[ 2 ] https://www.nytimes.com/2026/08/29/science/everest-base-camp-urine.html

[ 3 ] https://www.sciencealert.com/of-30-global-food-goals-were-on-track-to-hit-just-one

[ 4 ] https://www.acs.org/pressroom/presspacs/2026/august/scented-cleaning-products-create-invisible-air-pollution.html

[ 5 ] https://www.anthropocenemagazine.org/2026/08/to-sort-or-not-to-sort-your-recyclables-which-is-the-better-climate-bet/

作者：思议

编辑：黄线狭鳕

题图来源：Priska Koller / Agroscope

本文来自果壳自然（ID：GuokrNature）

如需转载请联系 sns@guokr.com

欢迎转发到朋友圈