一句 " 去了我一定会亏钱 "，让制片人于正再次站上风口浪尖。据 12 月 13 日报道，他在直播中斩钉截铁地拒绝让旗下艺人周柯宇参加 " 星光大赏 "，直接将剧组亏损、平台补偿、艺人报价这些业内 " 潜规则 " 摆上了台面，引发了一场关于资本、合约与艺人权益的激烈争论。

事件起因是 " 星光大赏 " 官宣阵容不见周柯宇，引发粉丝强烈不满。面对粉丝喊话，于正在直播中算起了经济账：放艺人出组参加活动，剧组停工一天损失高达数百万元，而他正在拍摄的《金吾不禁》是部 " 新人剧 "，利润微薄甚至没有利润空间。他态度坚决地表示，除非活动方能像此前 " 尖叫之夜 " 那样，由平台（爱奇艺）出面补偿停工损失，否则绝不放行。

这波操作，被网友犀利总结为 " 明码标价 "。原来，周柯宇能出席之前的 " 尖叫之夜 "，背后是一场标准的资本置换：平台支付经济补偿，填补剧组停工成本；艺人获得曝光机会，商业价值随之水涨船高——据悉，周柯宇在活动后的商务报价从 30 万涨到了 50 万；而剧组则收了钱，保障了拍摄进度不受影响。这套看似务实的 " 补偿机制 "，如今因于正的直言不讳，成了公开的行业规则。

于正的 " 算盘 " 打得响，却也捅了马蜂窝。一部分网友认为他敢说真话，揭露了行业现实，用经济补偿来平衡剧组与平台的需求，是一种务实的商业逻辑。但更多反对声音则抨击这是 " 区别对待 " 和 " 牺牲艺人权益 "，认为频繁的曝光对上升期艺人至关重要，制片方不应为控制成本而扼杀演员的发展机会，呼吁保障艺人的 " 合理曝光权 "。

这场风波的影响已超出单一事件。有业内人士透露，部分制片公司已经开始 " 亡羊补牢 "，在演员合约中新增条款，明确规定对于平台年度盛典等重要活动，剧组必须无条件放行，否则将视为违约。这被视为从合同层面规避未来类似纠纷的 " 防御性动作 "。

于正的一场直播，意外撕开了娱乐圈光鲜表皮下的资本博弈真相。这不仅是 " 放不放人 " 的简单决定，更是一场涉及剧组成本、平台流量、艺人价值与粉丝期待的复杂算计。当一切都被放在天平上衡量价格时，下一个被 " 明码标价 " 的，又会是谁？或许，只有当行业规则更加透明，合约权益更加明晰，艺人才能在艺术创作与商业曝光之间，找到那条不那么 " 亏钱 " 的路。